9
le 26 mai 2011
SuivreVery Bonne Suite
C'est tout simplement la même chose que dans le premier. Même structure de l'histoire, mêmes personnages, même mise en scène. Peut-être est-ce juste un peu plus trash. Déception ? Sûrement pas, je me...
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les plus mauvaises suites de films et Les pires films des années 2010
Créée
le 29 déc. 2013
Critique lue 231 fois
9
le 26 mai 2011
SuivreC'est tout simplement la même chose que dans le premier. Même structure de l'histoire, mêmes personnages, même mise en scène. Peut-être est-ce juste un peu plus trash. Déception ? Sûrement pas, je me...
4
le 28 mai 2013
SuivreCHECK LIST (spoiler, enfin si on veut...) Stu perd une dent VS Stu se fait tatouer Stu a une relation avec une prostituée VS Stu a une relation avec une prostituée (même s'il y a un plus dans le...
1
le 6 nov. 2011
SuivreAutant j'avais passé un bon moment devant le premier, autant ici j'ai jeté l'éponge au bout de 45 minutes, mes zygomatiques étant restés désespérément inertes. En même temps, je n'en attendais rien...
1
le 26 mars 2018
SuivreSans doute fatigué de pondre des drames chiants pour neurasthéniques masochistes, Robert Bresson s'est surpassé afin de nous offrir son ultime chef d'oeuvre, une parabole de science-fiction sous...
5
le 2 avr. 2016
SuivreHonnêtement, je pense qu'Arthur Miller aurait pu broder une merveille de scénario en se contentant de la dernière scène dans le désert du Nevada, où tout est dit. Après tout, un bon exemple vaut...
1
le 4 janv. 2014
SuivreRefn est un sacré déconneur. Le défi de départ était excitant : écrire un scénario en 5 minutes. Malheureusement Nicolas dut se rendre à l'évidence. Ecrire plus de deux pages en 5 minutes c'est pas...