Pas diablement antipathique mais pas diablement passionnant non plus !

Petit film fantastique oublié, Warlock n'est ni assez palpitant pour être un bon film, ni assez pathétique pour être un navet, ni assez drôle pour être un nanar...

• Le scénario a quelques points forts, mais aussi de flagrantes incohérences et facilités.


• La BO met en place une bonne ambiance de fantastique et de sorcellerie, mais manque d'ampleur et ne reste pas dans les mémoires.


• La mise en scène a quelques petites pointes d'inventivité, mais pas mal de longueurs et trop de mou.


• Les personnages sont bien pensés, mais peuvent être selon les situations charismatiques ou grotesques (OMG quand le chasseur de démons Redfern "sale" son fouet, car "les sorciers détestent le sel" !).


• Les acteurs jouent très correctement, surtout Julian Sands et Richard E. Grant, respectivement le maléfique Warlock et Redfern, mais sans crever l'écran pour autant. Encore qu'à plusieurs reprises le jeu d'acteur des deux mentionnés laisse penser qu'ils ont été brillamment castés.


• Hélas, rien à sauver niveau des dialogues. Détail vicieux qui finit de torpiller un scénario déjà bancal et corrompt les prestations inspirées des deux antagonistes.


• RAS au niveau des décors. Ils remplissent bien leur fonction sans être transcendants.


• Les effets spéciaux ont mal vieilli mais gardent un peu de charme. Encore que les vols du Warlock demandent une réelle tolérance !


• Etc etc.

Vous l'avez compris, Warlock est un film moyen à tous les niveaux tant ses qualités le disputent à ses défauts. Et s'il peut plaire à certains pour son concept atypique et son originalité, il fera perdre 1h30 à beaucoup d'autres...

A l'instar de vieilleries horrifico-fantastiques dépassées comme C.H.U.D. ou WAXWORK, un remake optimisé et actualisé de ce Warlock pourrait cependant être une perspective très intéressante !