Critiques de Waterloo

8

SBoisse

le 15 mars 2018

Suivre

Wellington vs Napoléon

Étrange pédigrée que celui de Ватерлоо, fastueuse coproduction russo-italienne dirigée par l’homme de Guerre et Paix, Serge Bondartchouk, tournée dans la langue de Shakespeare en Ukraine, à l’aide de 20 000 soldats soviétiques, dont une brigade de cavalerie au grand complet, le tout à la gloire de...

7

Dimitricycle

le 4 juin 2013

Suivre

Bondartchouk envoie du pâté : impérial ! (On nem ou on nem pas)

ENFIN ! Enfin un film sur Napoléon qui a vraiment de la gueule ! Jusqu'ici j'en avais vu un petit paquet mais rien de bien réussi. Bon, si par souci de décence on tait les productions récentes, qu'est-ce qu'il reste, au juste ? En gros il y a Abel Gance et Sacha Guitry. Du premier je viens...

9

AMCHI

le 17 août 2012

Suivre

Grandiose

C’est plus un film destiné aux passionnés de l’épopée napoléonienne qu’au cinéphile à mon avis car on suit vraiment le déroulement de la bataille à travers Wellington et Napoléon et non celle d’un héros fictif. Il se trouve que je suis un immense passionné de cette période et cela fait bien...

8

Docteur_Jivago

le 24 juin 2014

Suivre

L'intimité de la Guerre

Tout commence avec l’abdication de l’empereur Napoléon en 1814 et la restauration de la monarchie avec le roi Louis XVIII puis Sergueï Bondartchouk nous fait suivre avec Waterloo la continuité du destin de Napoléon, de son exil, jusqu’à la bataille de Waterloo en passant par les « Cent-jours »...

9

Pedro_Kantor

le 15 janv. 2011

Suivre

"Next to a battle lost, the saddest thing is a battle won." Lord Wellington

Le film historique est une chausse-trape sur laquelle bien des réalisateurs de renom ce sont déchirés. Que l'on songe par exemple au déplorable "Alexandre" d'Oliver Stone. Ou plus généralement aux grosses mécaniques hollywoodiennes, roulant sans ménagement sur la véracité historique, au profit d'un...

6

drélium

le 19 janv. 2012

Suivre

Guerre et poussière

Je suis dur (peut-être) mais c'est mon ressenti. C'est long... C'est lourd et pas super prenant. Pourtant historiquement, reconstitutionnellement, Rod Steigerement, c'est balèze. Niveau bataille, 20 000 figurants, ça se voit, jusqu'aux travellings aériens pour capter l'étendue de la chose, des...

6

archibal

le 29 mai 2020

Suivre

Age of empires

Une grande fresque historique comme on n'en fait plus avec des figurants à perte de vue qu'on a carrément été réquisitionner par milliers dans l'armée rouge (les joies du soviétisme, plus fort que toutes les aides du CNC). Le film se distingue notamment par le soucis qu'il a d'une certaine fidélité...

8

Cinemaniaque

le 23 sept. 2012

Suivre

Critique de Waterloo par Cinemaniaque

S’il existe une injustice dans le monde du cinéma, c’est bien celle du box-office, cruel juge de la vie d’un film. Il arrive ainsi que des navets sans nom connaissent leur heure de gloire tandis que de splendides films, eux, se retrouvent maudits et sont délaissés par le public. Waterloo fait ainsi...

8

estonius

le 24 déc. 2018

Suivre

Waterloo, Waterloo, morne plaine...

Soyons objectif, la reconstitution de la bataille, qui nous occupe les trois quarts du film est réellement bluffante, à ce point qu'on devient réellement spectateur non pas d'un film mais de la bataille elle-même, les moyens engagés sont considérables et ça se voit. On en sort à la fois abruti par...

5

Eric-Jubilado

le 16 mars 2018

Suivre

Saucisson de Proust

 Je ne me souviens que vaguement de cet interminable "film" aux moyens colossaux typiques de l'époque de la puissance de l'empire soviétique, pour l'avoir vu diffusé en tranches (saucissonné...) par l'ORTF de mon enfance. Mon père instituteur et grand fan devant l'éternel de Napoléon était...