Ce documentaire est à voir absolument, drôle , impertinent, visionnaire et plein d'espoir! Le seul Bémol est celui de la fin , la fameuse "Gloire aux USA" , un film trés américano-américain.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 19 oct. 2016
Critique lue 206 fois
Where to Invade Next
1
le 15 sept. 2016
SuivreJ'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...
Where to Invade Next
1
le 28 sept. 2016
SuivreLe problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...
Where to Invade Next
7
le 8 sept. 2016
SuivreJe n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...
Il est de retour
3
le 6 juin 2016
Suivre
Bloqués
3
le 6 juin 2016
SuivreDes blagues pas drôles, ça en deviendrai presque aussi pourri que les Casseurs Flowters. C'est une espèce de mini-série pour combler 5 min de vide , qui feraient mieux d'être occupé par des choses...
La Prochaine fois je viserai le cœur
10
le 11 déc. 2014
SuivreLorsque j'ai vu ce film , un seul mot m'est venu : WOW. Des scènes surprenantes, un scénario bien fait, des personnages bien calés.Ce film reste déstabilisant, et tranche avec tout les rôles qu'a pu...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
