2
le 8 déc. 2010
SuivreCritique de Wolfman par crowley
Le twist (médiocre) est éventé au bout de 10 minutes. On occupera donc l'heure quarante restante avec Benicio del Toro déguisé en Guy Bedos déguisé en loup-garou, Anthony Hopkins montant et...
Succès très mitigé au box-office, Wolfman même s'il n'est pas un long-métrage totalement réussi, peut tout de même se vanter d'avoir des qualités non négligeables.
Son manque d'émotion et son histoire qui est loin d'être très originale, semblent être les deux facteurs qui font sombrer Wolfman parmi les films que l'avis général juge "anecdotique". Cependant il faut noter que l'ambiance visuelle, très proche de celle de Tim Burton dans « Sleepy Hollow », le travail sur la lumière, les décors, les maquillages et les effets spéciaux sont de qualités, et sont mesurés avec soin. Wolfman est tout simplement somptueux.
Pourtant malgré ses imperfections, le film reprend tellement bien les codes du cinéma horrifique de monstre qu'il en devient très plaisant, non seulement les loups-garous du film sont de vrais loups-garous, mais on sent également que le réalisateur n'a pas eu peur de mettre un peu de gore dans son film, certes pas à outrance mais il y en a et ça tombe sous le sens, d'autant plus que le film est plus ou moins grand public. En cela Wolfman se révèle convaincant, car c'est un vrai film de loup-garous, d'autre part, bien que la mise en scène ne soit pas exceptionnelle, les scènes de transformations et d'action, notamment sur les toits de Londres, sont magnifiques. D'ailleurs la partie Londonienne vient directement rendre hommage au Loup-garou de Londres de John Landis.
Parlons aussi des acteurs qui forment tout les trois un trio convaincant, Anthony Hopkins en tête, toujours très juste et malsain quand il le faut. Mais Benicio Del Toro dans le rôle titre ne manque pas non plus de prestance. La belle Emily Blunt est plus effacée mais néanmoins convaincante. Idem pour Hugo Weaving. La musique de Dany Elfman est également de bonne facture, certainement pas la meilleure bande-originale du compositeur, mais en tout cas une partition qui s'accorde parfaitement au film.
Certes Wolfman n'est pas un film qui peut prétendre au chef-d'oeuvre, cependant il n'est pas mauvais, il nous offre parfois même de jolies scènes, voir plus. A découvrir pour se faire un avis je pense.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films vus et revus en 2013 et Films vus et revus en 2017
Créée
le 9 févr. 2012
Modifiée
le 23 janv. 2013
Critique lue 587 fois
2
le 8 déc. 2010
SuivreLe twist (médiocre) est éventé au bout de 10 minutes. On occupera donc l'heure quarante restante avec Benicio del Toro déguisé en Guy Bedos déguisé en loup-garou, Anthony Hopkins montant et...
8
le 3 mars 2014
SuivreAvec Wolfman, Joe Johnston remet au goût du jour le film de monstre avec un certain brio. L'intrigue est riche en retournements de situation qui tiennent le spectateur en haleine, les décors...
2
le 15 avr. 2011
SuivreD'abord les acteurs: Hopkins joue Hopkins (le rôle de sa vie décidément). Del Toro joue Hamlet 5 secondes au début puis ne joue plus, et ça se voit que ça l'amuse pas de pas jouer. Blunt joue la...
7
le 21 mars 2015
SuivreUn casting de choix pour une série originale, "American Horror Story" se démarque du reste des séries grâce à son traitement particulier, et à la singularité de ses diverses saisons. SAISON 1: Murder...
10
le 31 mai 2013
SuivreEdward aux mains d'argent est l'un des films les plus emblématiques de Tim Burton, mais c'est aussi une œuvre qui marqua une génération de spectateurs. Révélant ainsi au monde le génie d'un...
10
le 9 oct. 2014
SuivreAuréolé du Prix du Jury au Festival de Cannes 2014, "Mommy" le cinquième long-métrage de Xavier Dolan n'a pas manqué de faire parler de lui. Le réalisateur compte probablement autant d'admirateurs...