Au temps de la peste

J'avoue, je suis totalement dans le coeur de cible de ce jeu. Je l'avais fini une première fois au temps du Covid et je l'ai refait complètement ces derniers jours. J'en ressors, finalement, assez déçu.

Si on se laisse porter par la peur, l'angoisse, l'ambiance est bien rendue et j'ai fait ma première partie complètement les yeux braqués sur la sortie, affolé par les rats, terrifié par ce que je voyais. La mort du soldat dans le tunnel m'a bouleversé. La mort de certains personnages principaux est vraiment bien rendue et nous touche.

Oui, quand je joue, je joue à fond.

Et là j'ai voulu recommencer et tout trouver, tout ramasser. Cette nouvelle expérience entraîne une attention aux détails, ce qui fait qu'on en vient à se demander :

"pourquoi autant de travail de recherche, pour n'en rien faire, ou un truc aussi éloigné du réel ?"

J'ai vu le portrait de Jean le Bon, chez Clervie, qui date de sa captivité (donc après 1356) : pourquoi, puisque ça se passe en 1348 ? et merde, ça fait quoi au fond de la Guyenne chez une vieille bique ?

Pourquoi ces vêtements sur Amicia et ce morceau d'armure ?

Pourquoi autant de livres absolument partout alors que ça coûtait un bras ?

Pourquoi cette inquisition (qui a une armée privée, bon) avec ce symbole qui ne ressemble à rien ? (et pas, genre, un seigneur local devenu fou, un abbé héritier d'une bibliothèque tardo-antique, etc.)

Pourquoi ce père qui veut adouber chevalier sa fille (!) ? Merde, elle peut se battre à cheval tout son saoul, et Jeanne d'Arc n'a pas été adoubée ce qui ne l'a jamais empêchée d'être présente au sacre de Charles VII et de rentrer dans la légende !

Pourquoi Mélie est aussi exaspérante ? On se croirait dans une série adolescente des Etats-Unis ?

Pourquoi cette fin digne d'un grand guignol ?

Etc., etc.

Donc, une vraie déception, qui pourtant ne peut effacer le grand plaisir de la première itération. En espérant que ces défauts ont été corrigés dans les opus suivants.