J'ai longtemps hésité avant de me lancer dans l'expérience du wargame : une interface hideuse, des millions de données, un gameplay d'autiste…
Finalement, j'ai tenté l'expérience : armé d'un pas-à-pas en béton qu'on m'avait conseillé, je me suis lancé dans AoD.
Bien jouer pendant les premières secondes de jeu se résume à vérifier si votre gouvernement est optimal, à balancer le maximum d'usines en production, et à choisir les bonnes techs à rechercher.
Ensuite, il faudra se battre avec une interface de commerce innombrable. Je crois même que si les développeurs avaient voulu faire un truc moins lisible et plus casse couilles ils n'y seraient pas arrivé.
Les années précédant le début de la guerre se résument ensuite à monter en puissance en optimisant sa production, sa logistique et sa recherche.

L'idée peut séduire. Mais c'est en pratique insupportable. Il vous faudra connaitre parfaitement toutes les mécaniques du jeu, les unités disponibles, leur entretien etc, etc... pour avoir une chance de savoir vers quoi vous orienter.
AoD vous laisse volontairement dans un brouillard absolu, se contentant de vomir des milliers de données dans des tableaux dégueulasses. Vous aurez le choix entre bouffer des centaines de pages de tuto écrites par des vétérans du jeu (probablement SM) ou d'avancer à tâtons avec des décisions qui vous planteront probablement dans un ou deux ans.

Alors oui, c'est bien, on en bouffe du réalisme ! Sauf non, micro-gérer les 100 000 paramètres possibles avec l'interface la plus pénible et la moins intuitive du monde n'est pas ce que j'appelle m'amuser. Et personne de normalement constitué ne peut avoir envie de manger 2 ou 3 fois ses dents à faire des parties interminables d'un jeu chiant comme Derrick pour saisir toutes les subtilités du jeu.

Non, faire un jeu élitiste et illisible n'est pas une façon de faire un bon jeu avec du challenge, c'est juste faire un jeu élitiste et illisible.

Finalement, la communauté des Wargames fonctionne comme les Francs-mac ; Ses adeptes intriguent les joueurs normalement constitués, et si l'on n'est pas introduit par un membre, on ne peut y entrer.
J'imagine qu'un weekend avec un joueur passionné peut suffire à entrer dans le monde merveilleux d'AoD, mais je n'en ai ni le courage, ni l'envie.

J'ai bien aimé l'intro et la musique sinon.

polykaa
3
Écrit par

Créée

le 19 sept. 2011

Critique lue 552 fois

polykaa

Écrit par

Critique lue 552 fois

2
1

Du même critique

Astérix & Obélix : Le Combat des chefs

Astérix & Obélix : Le Combat des chefs

5

polykaa

565 critiques

Critique de Astérix & Obélix : Le Combat des chefs par polykaa

Si "Le combat des Chefs" reprend certains des codes de(s) BD d'origine, et si il essaie de garder de grande principes pour bien montrer qu'il aime le matériel de base, Il rate à peut près...

le 1 mai 2025

Brazil

Brazil

5

polykaa

565 critiques

La forme ne fait pas tout.

Putain, faut pas déconner... Brazil a de sacrés défauts et pour crier au génie il faut éluder BEAUCOUP de choses.Alors oui, dans la forme on note tout plein d'éléments géniaux. Cet univers...

le 12 juin 2012

XCOM: Enemy Unknown

XCOM: Enemy Unknown

6

polykaa

565 critiques

XCom: L'ennemi était dans le gameplay

J’ai eu envie d’aimer XCom, mais je dois bien le reconnaître à mon corps défendant, le jeu a des défauts de game design importants difficiles à pardonner.J’ai d’abord essayé le mode Normal (il existe...

le 31 oct. 2012