Bugland

3 heures de jeu

1pt- Haytham-

1pt- L'histoire (de ce que j'ai aperçu 😂)

1 pt- Les mises en scène

Bon, j'arrête là. Déjà le 3eme Assassin's Creed que j'abandonne à cause d'une maniabilité à la ramasse TOTALE et exaspérante.

Le plus exaspérant et frustrant, c'est que j'ai commencé à le faire sur PS3, et voyant que c'était une catastrophe tant visuelle que lors des phases de gameplay, je me suis dit que le Remaster pourrait au moins améliorer les graphismes et rendre le tout moins laborieux. Que-dal. 10 balles de perdu.

C'est certes légèrement plus beau, mais les missions sont gâchées par une maniabilité exécrable, qui parfois oblige à recommencer : Haytham a grimpé le mauvais pan de mur, est tombé, est sorti de sa cache sans qu'on puisse contrôler quoique ce soit. C'est frustrant et j'ai passé l'âge de retenter 10 fois une même mission parce que c'est pourri. Lorsqu'on arrive à la frontière, on doit tuer des loups pour se sortir d'une mauvaise passe, sauf qu'on doit juste marteler X, Y ou A selon ce qui est demandé. Sauf que j'ai beau bourriner les bonnes touches, je suis désynchronisé. Ensuite je continue la mission, mais je me fait attaquer par derrière par un loup, impossible de parer. 5 minutes plus tard, le scénario nous fait nous battre contre une vingtaine de soldats dans une auberge. Mais c'est ULTRA scripté, on doit juste bourriner l'attaque et la contre-attaque, et attendre que ça passe. En mission secondaire on a bien "utiliser les éléments du mobilier pour tuer" mais au final on n'a pas besoin de s'en préoccuper car ça rentre dans le script et Haytham le fait tout seul. Je bourrine, je martèle les touches, ça passe, le script passe. Plus tard dans une infiltration j'assassine discrètement un garde. Sauf que son cadavre, j'ai pas eu le temps de le cacher. Merde les gardes arrivent. Oh mais c'est pas grave! Je les vois qu'ils passent juste à côté sans broncher, sans stresser. Et c'est ça le problème du jeu, c'est tellement scripté qu'on a l'impression de pas faire parti du jeu, que quoiqu'il arrive, le jeu ne sort jamais de ses rails. Alors oui il faut des scripts, il faut donner une direction, mais là c'est trop.

Si on est trop loin d'une personne à suivre, de quelques mètres, desynchro. Si vous n'êtes pas arrivé à temps pour écouter une conversation, le temps de trouver où vous mettre, desynchro. Ya rien de naturel là dedans, j'ai l'impression qu'il faut prendre le train quand le jeu le demande, sans faire un pet de travers. C'est juste usant et barbant, j'ai l'impression de passer à a côté du jeu, d'être finalement spectateur.

Car autrement le jeu a un potentiel énorme, Haytham est charismatique, c'est un réel plaisir de l'incarner, il a de la bouteille et ça change des 2 précédents que je n'aimais pas particulièrement. L'histoire est intéressante, ça se laisse suivre. Mais voilà, si je voulais regarder un film j'aurai regardé un film. Toutes ces phases ont beau être géniales, au moment de jouer j'ai juste envie de poser la manette et d'aller voir un youtubeur joué pour moi rien que pour suivre le scénario.

Rien ne donne envie de se pencher sur la chasse, de chercher des trucs. Et malgré l'ambiance folle, j'ai pas forcément envie d'aller trouver les points d'observation, car de toute façon c'est moche, c'est répétitif et la localisation ne s'y prête pas.

Au niveau des bugs, il y a de tout. Des a animaux coincés dans le décor mais qui continue de faire leur vie (coucou la vache sous la 1m de neige qui continue de brouter l'herbe) ; les lèvres qui ne sont pas synchro avec la diction (un classique) ; le cheval qui ne veut pas traverser 3cm d'eau, stoppé par plusieurs murs invisibles ; Médaille d'or au moment où j'ai voulu m'aventurer dans un quartier de Boston, et qu'une dizaine de garde m'est tombé dessus, car je pense que c'était trop tôt pour y être. Super. Comment on faisait pour s'infliger ça à l'époque ?

Et pu.. qui a écrit l'encyclopédie ? C'est juste infecte de lire ça. On y va pour trouver des vérités historiques, des infos, on en ressort après avoir lu que le premier tiers car c'est semble t'il écrit par un ado de 10 ans, c'est pas du tout sérieux, les "blagues" sont affreuses, c'est trop malaisant purée.