le 31 oct. 2010
Critique de Caesar IV par my-dsmbr
Bon jeu, mais plus compliqué que son prédécesseur, plus ennuyeux et moins attrayant, mais des graphisme magnifique qui donne envie d'y jouer!
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Pour y avoir joué une poignée d'heures, je ne l'ai pas trouvé très convaincant. Certaines choses me chagrinent un peu, comme le fait que deux Domus consécutifs puissent l'un être habité, le second désert car pas desservi par les besoins fondamentaux que les citoyens exigent. Ce n'est pas toujours logique et ça m'ennuie royalement. Les cartes sont à mon goût trop petites et peu variées. En revanche, le nombre de bâtiments à construire est largement satisfaisant, donnant ainsi une réelle impression de gérer une cité romaine antique. Je mets 6 car je n'ai pas connu ce jeu à son époque et donc celui-ci souffre de la comparaison (injuste, je sais) avec ce qui se fait aujourd'hui. Je pense notamment à Anno 1404: Venise. Ère chronologique différente, date de sortie différente, certes, mais une référence en la matière qui m'empêche d'être objectif avec Caesar IV. Cependant à tester pour tous les fans d'Antiquité !
Créée
le 27 oct. 2014
Critique lue 530 fois
le 31 oct. 2010
Bon jeu, mais plus compliqué que son prédécesseur, plus ennuyeux et moins attrayant, mais des graphisme magnifique qui donne envie d'y jouer!
le 24 mai 2016
Nouvelle mouture de Caesar, j'ai testé après avoir pu jouer à l'épisode précédent. Celui-ci a de meilleurs graphismes, est plus aéré et a un peu plus d'options. Après l'avoir terminé depuis plusieurs...
le 17 juil. 2010
un jeu qui a clairement plus de potentiel que l'opus précédent, déjà très complet néanmoins, un problème de jouabilité rend le tout assez difficilement praticable... vraiment dommage
le 22 mai 2018
Tellement de choses à dire sur cet ouvrage que j'ai par ailleurs beaucoup apprécié. Mathieu Bock-Côté, souverainiste québecois, délivre une analyse complète de la situation politique et culturelle...
le 19 juil. 2015
Je vais probablement fâcher beaucoup d'entre vous mais personnellement je n'ai pris aucun plaisir à la lecture de ce premier tome du célèbre cycle d'Asimov. N'étant pas un lecteur adepte de...
le 3 févr. 2017
Il faudrait faire une exception pour Descartes, le père du rationalisme (et par conséquent le grand-père de la Révolution), qui ne reconnaissait d'autorité qu'à la seule raison : mais la raison...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique