Entre le concept et la réalité

For Honor fait partie de ses jeux qui a une communauté ayant une relation amour-haine forte. Et c'est un euphémisme.

Car For Honor, c'est la preuve que la mauvaise gestion du contenu d'un jeu et de ses améliorations peuvent entraîner sa mort. Ce qui ne marche pas dans For Honor est certe l'équilibrage, les serveurs et le turtle des joueurs, mais le gros problème, c'est les développeurs et comment ils tentent de résoudre ces problèmes, à savoir à reculons. Des buffs et nerfs sont demandé ci et là depuis longtemps par la communauté; les devs donnent l'impression de ne pas jouer au même jeux ( cf le jeu serait équilibré), ce qui est incroyable.

M'étendre sur ce qui ne va pas dans le jeu a peu d'intérêt, beaucoup de gens l'on fait, le font, et le ferons. Mais pourquoi donner une tel note au jeu alors ?

Je parlais d'une relation d'amour-haine, et c'est le cas. Les gens qui vous diront de ne pas acheter le jeu ne sont pas forcément des haters d'ubisoft, ou on joue peu de temps au jeu; certains, comme moi, on plus de 7 jours de jeux et continue à y jouer. Comment ça se fait ? eh bien j'aime le gameplay du jeu. En tout cas, je n'est pas trouvé le même ailleurs. j'aime bien le style graphique par ailleurs, et la satisfaction de gagner un combat de manière fair , par notre skill, est présente.

En clair, est-ce que à l'état actuel For Honor mérite un 8/10 ? je ne pense pas. Est-ce que je vous le conseillerais ? non, à moins d'aimer manger du sel. Est-ce que j'ai un Syndrome de Stockholm avec le jeu, la fainéantise des développeurs qui tue leurs jeu à petit feu et ce depuis longtemps, qui malgré tout est une expérience addictive, notamment et surtout à mes yeux car j'ai rencontré des gens avec qui en parler, jouer, ou juste parler d'autre chose ? oui.