4
le 1 mai 2011
SuivreDésolé pour les fans
Franchement, ça me fait de la peine pour les fans de ce jeu et de cette série, mais je ne peux décemment mettre plus de 4 à ce jeu. Pour poser un peu les choses, je n'avais jamais approfondi la saga...
Un passage aux 16 bits relativement décevant car pas mal de défauts restent, mais on retrouve quand même la saga Phantasy Star avec le plus grand plaisir.
L'univers du jeu reste génial, les personnages sont plus ou moins réussis, et les combats agréables. Là où j'ai trouvé le jeu un peu moins abouti, c'est au niveau de la progression... Il est assez inconfortable de ne pas savoir où il faut aller et quand, les donjons sont labyrinthiques, donc on risque souvent de passer une demi-heure à brasser du vent... Les autres RPG de l'époque étaient également cryptiques, mais je trouve que les villageois m'ont ici moins aidé, dur à expliquer...
Ça reste un très bon RPG, mais pas nécessairement une référence immanquable, surtout si on a déjà joué au premier épisode.
Edit Avril 2018 :
Après m'être refait le premier Phantasy Star et trouvé que c'était pour l'époque un jeu mythique, je voulais aussi redonner une chance à ce Phantasy Star II (dont ma "critique" n'avait été faite qu'à partir des flous souvenirs de lorsque j'y avais joué des années avant).
Et si je dois dire que pour un jeu qui sort encore à une époque où les RPG sont très brouillons en terme d'univers et de scénario, il est assez brillant de ce point de vue là... Pour tout le reste, mon avis n'a malheureusement pas vraiment changé.
C'est je pense, un des vieux RPG qui a le plus mal vieilli en terme de gameplay. La quantité de grinding qu'il faut faire combiné au level design des donjons, c'est de la souffrance. De la putain de souffrance à essayer de progresser. Dans Phantasy Star I tu peux prendre plaisir à essayer de te dessiner dans ta tête ou sur du papier les labyrinthes que tu traverses, mais dans Phantasy Star II c'est infaisable avec leurs dizaines de téléporteurs, c'est juste horrible.
Dommage car pour tout le reste, c'est vraiment sympa. Le jeu d'ailleurs manque bizarrement d'un côté épique (avec une fin assez WTF), mais pour l'époque c'est plutôt original et donc pas un mauvais point, car tous les autres RPG étaient façonnés épiques.
Bref, pour 1989 c'était vraiment sympa mais à cause de ses gros défauts je ne peux vraiment pas le recommander (à moins d'être un gros fan de la saga).
Créée
le 16 août 2012
Critique lue 395 fois
4
le 1 mai 2011
SuivreFranchement, ça me fait de la peine pour les fans de ce jeu et de cette série, mais je ne peux décemment mettre plus de 4 à ce jeu. Pour poser un peu les choses, je n'avais jamais approfondi la saga...
9
le 1 mai 2011
SuivrePhantasy Star 2 sort en 1990 sur la Megadrive, et est la suite directe de son prédécesseur. Se déroulant 1000 ans après celui-ci, vous incarnez Rolf (pour voir à qui il ressemble, regardez mon...
7
le 20 janv. 2024
SuivreAlors que la Megadrive apparaît sur le marché des consoles, elle doit compter dans ses titres un RPG capable de surclasser les grandes franchises sur Nintendo en étant le premier jeu 16-Bits du genre...
4
le 29 nov. 2012
SuivreQuelle déception !! Et ma note n'est pas due à ma déception, c'est la note que je trouve que ce jeu mérite, je ne le trouve pas, mais pas du tout, bon, ni même moyen. Les thèmes des niveaux (à part...
5
le 12 sept. 2020
SuivreC'était un projet extrêmement populaire à ses débuts, mais pour être tout à fait honnête avec vous, perso je n'ai jamais été un grand fan de l'idée d'essayer de recréer un jeu dans le moteur d'un...
9
le 13 juil. 2018
SuivreJe savais que cette suite avait été bien moins bien accueilli, mais après toutes ces années (ça doit faire plus de 7 ans que je me suis fait le premier jeu), perso j'avais vraiment envie de rejouer à...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème