Je ne doute absolument pas que ce jeu était intéressant à jouer à son époque. D'ailleurs, après 10h de jeu, on lui reconnaît des qualités indéniables, comme la profondeur de son écriture ou encore l'intérêt de son intrigue. Le problème, c'est que les combats sont tellement mauvais que je me suis surpris à avancer à reculons dans le jeu par peur de devoir me battre, ce qui est particulièrement fâcheux dans un jeu de rôle calqué sur les systèmes de Donjons et Dragons (surtout après la sortie de Baldur's Gate 3, reprenant lui aussi la base du jeu de rôle papier, et sublimant son système de combat pour le rendre absolument génial à jouer).

Au bout de 2 ou 3 heures, j'ai tenté de baisser la difficulté au maximum, ce qui m'a permis de progresser encore quelques heures supplémentaires et d'apprécier le charme du jeu un peu plus. Mais j'ai fini par abandonner, parce que cette façon de faire me semblait entrer en opposition, non seulement avec ma façon de concevoir le jeu vidéo, mais aussi et surtout avec la façon dont le jeu lui-même est conçu.

Avec une difficulté trop basse, certains combats perdent de leur puissance narrative, voire de leur raison d'être tout entière: comment différencier un combat de boss d'un combat de rue dans ces conditions? Sans parler des combats censés être ridiculement difficiles pour dissuader le joueur, mais qui deviennent jouables avec une difficulté au plus bas?


Lorsqu'on regarde sur internet, certains conseillent d'essayer de faire fi de l'expérience de combat autant que possible, pour se concentrer sur les autres points forts du jeu, certes nombreux et plaisants. A ce conseil, que j'ai essayé d'appliquer autant que possible avant de jeter l'éponge, je répondrais deux choses: premièrement, je ne vois pas comment c'est possible de passer outre ce bémol, tant le combat est présent partout dans le jeu. Deuxièmement, le monde du jeu vidéo de 2025 regorge d'œuvres sans combats: quitte à vouloir ignorer cette partie souvent centrale d'un jeu, autant se tourner vers des jeux qui en ont véritablement fait leur force, comme Outer Wilds, Blue Prince ou encore Disco Elysium.

Pere_Patrick
3
Écrit par

Créée

le 25 mai 2025

Critique lue 34 fois

1 j'aime

Pere_Patrick

Écrit par

Critique lue 34 fois

1

D'autres avis sur Planescape: Torment

Planescape: Torment
Ezhaac
5

Critique de Planescape: Torment par Ezhaac

Après avoir risqué mes roustons en descendant Fallout et Oblivion, je m'attaque bien malgré moi à un autre monument du RPG occidental, que j'ai pourtant sincèrement voulu aimer. Planescape Torment...

le 13 juil. 2010

19 j'aime

23

Planescape: Torment
Attichit
10

Magistral

Sûrement le meilleur jeu de rôle jamais sorti sur PC, aux côtés de Fallout et autre Baldur's Gate. Planescape : Torment c'est un scénario intelligent, des personnages à la fois complexes et...

le 29 déc. 2010

17 j'aime

Planescape: Torment
BeyondBones
10

Vous resterez bien deux heures de plus dans cette maison de tolérance?

Les longues tirades sont inutiles, on a ici simplement l'incarnation même de la vie par la parole. Un RPG que l'on pourrait qualifier de "littéraire" sans mépris envers le monde vidéoludique tant les...

le 27 nov. 2013

10 j'aime

1

Du même critique

Nioh
Pere_Patrick
5

Critique de Nioh par Pere_Patrick

Ce jeu a vraiment l'air super... jusqu'à ce qu'on s'attarde sur un jeu de meilleure facture et d'un genre similaire.

le 24 mai 2025

2 j'aime

Better Call Saul
Pere_Patrick
10

Critique de Better Call Saul par Pere_Patrick

Excellente série, dont la qualité surpasse même celle de l'oeuvre originale à mes yeux. Tout est exceptionnel, il n'y a rien à y redire.

le 21 mai 2025

2 j'aime

Metro 2033
Pere_Patrick
8

Critique de Metro 2033 par Pere_Patrick

Excellent livre de science fiction, très prenant et intéressant. L'action, située dans les rames de métro moscovites, quelques décennies après une apocalypse nucléaire rendant la surface inhabitable,...

le 21 mai 2025

2 j'aime