J'ai récupéré ce jeu récemment sur l'Epic Games Store, celui-ci ayant été généreusement offert par la plate-forme. Une chose m'a surprise : sa date de sortie... Donc, j'ai eu ce jeu gratuitement alors qu'il est sorti il n'y a même pas un an ? En général, ça ne présage rien de bon. En tout cas, il m'a instantanément intrigué, me faisant penser à Headliner auquel j'aimerais beaucoup jouer depuis quelques temps déjà.
Le jeu est très court, ce qui pour moi est un bon point... Enfin, pas pour le prix de 13,49€.
L'histoire est un peu étonnante, certaines critiques parlent d'incohérences, je ne les ai pas vues mais je crois voir de quoi il s'agit :
Le héros, Evan Tanner, est en réalité Sacha Cole, un type sur lequel on enquête parce que d'autres personnes suggèrent qu'il est encore en vie. Oui, mais alors pourquoi ces personnes-là ne le reconnaissent pas ? Absolument personne ne connaît son visage ?
Je n'ai pas tenté de 2e partie, vu les autres commentaires. Je voulais voir ce qui se passait si on faisait comprendre à Skinner que
suite à notre première partie, on sait qui est HAL, d'autant plus qu'il sait qui c'est
mais flemme de me retaper tout le tuto si c'est pour que rien ne change, comme le disent les autres critiques publiées ici.
Comme beaucoup, je n'ai pas apprécié les cinématiques hyper floues, oscillant entre le choix artistique et le manque de moyens. De plus, les vidéos qui servent de preuves semblent faites avec des modèles 3D, le déplacement des personnages est un chouilla trop rigide (et faire des vraies prises de vue, c'est vraiment plus cher ? Je pose vraiment la question, je n'y connais rien).
J'ai aussi lu une critique sur le manuel...
Oui, il est casse-tête. On a suffisamment de temps pour comprendre comment désamorcer la bombe, mais il est hyper compliqué. Ce qui aurait pu le rendre un tout petit peu plus simple, c'est de nous faire comprendre de façon plus claire le type de bombe qu'on doit désamorcer, ainsi que nous dire plus franchement que l'un des composants est facultatif au lieu d'une mention discrète. Mais j'ai apprécié l'énigme, même si j'ai dû la faire 3 fois.
Pour terminer, l'interface : elle fait beaucoup trop récente pour un jeu censé se dérouler au début des années 1990. Seul un écran est cohérent avec l'époque. Même les photos des gens de la base de donnée semblent trop HD.
En faisant quelques recherches, j'ai appris que le type qui a fait le jeu était le même que celui qui avait fait Road 96, que je n'ai pas encore testé mais dont j'ai entendu beaucoup de bien.
Je traite beaucoup des points négatifs ici, mais en vrai j'ai beaucoup apprécié l'histoire, j'ai tout fini d'une traite.
Créée
le 3 juil. 2025
Critique lue 10 fois
Chaque fois que je regarde un film d’action, je suis toujours fan des séquences qui se déroulent devant un ordinateur. Comme la manipulation d’un ordinateur est quasiment courante pour tout le monde,...
le 13 sept. 2024
3 j'aime
goty mais trop court pour être goty2h de plus et c'est goty
Par
le 23 juil. 2024
2 j'aime
J'ai récupéré ce jeu récemment sur l'Epic Games Store, celui-ci ayant été généreusement offert par la plate-forme. Une chose m'a surprise : sa date de sortie... Donc, j'ai eu ce jeu gratuitement...
Par
le 3 juil. 2025
Quand j'ai appris que Microïds venait de sortir un remaster de ce premier Astérix XXL, l'un de mes jeux favoris d'enfance, j'étais très content. J'ai commencé à me renseigner et ai vu qu'un nombre...
Par
le 20 févr. 2021
4 j'aime
1
Je ne sais même plus comment j'ai remarqué ce jeu... Une découverte par un YouTuber? Une publicité annonçant sa sortie? Franchement, aucune idée. Et pourtant le jeu est sorti l'année dernière. Je...
Par
le 30 oct. 2021
2 j'aime
L'émission est intéressante mais je comprends parfaitement les notes négatives. Effectivement, le gros point noir de cette émission, c'est que Psyhodelik ne fait que lire des articles (préalablement...
Par
le 12 avr. 2021
2 j'aime
2
