UFO 50 par diegowar

J'ai un peu de mal à noter ce jeu. D'un côté ce qu'il fait est original et honnêtement assez proprement fait (bien mieux évidemment que le classique "Action 52" où pour chaque jeu, ils avaient sans doute eu un temps de développement ridicule, pour en être venu à ces résultats ^^).

On se sent réellement face à des jeux qui auraient pu exister à l'époque, y'a une bonne variété, y'a même certaines idées de gameplay sympathiques. Donc en terme de réussite du projet, je valide sans problème.

Par contre, j'ai du mal à mettre une très bonne note à un jeu qui m'amuse moyennement. Voire souvent presque le contraire. Car certes tous ces jeux sont jouables et sont du niveau "moyen" de ce qui sortait à l'époque. Mais qui aujourd'hui joue à des jeux moyens d'il y a 30-35 ans exactement ?

On ressort encore les grands classiques, ceux qui ont bien vieilli, ceux qui avaient des bandes sons de fou, ceux qui ont marqué l'histoire, etc... Mais rejouer à un vieux jeu lambda qui sortait en Février 1984 et était oublié en Mars 1984, c'est pas dans mes priorités. Alors devoir le faire pour 50 jeux, encore moins (j'exagère un peu, mais vous voyez ce que je veux dire ^^).

A vrai dire, disclaimer, je n'ai joué qu'aux 30 premiers jeux de la liste (pendant 10 à 20 minutes chacun, à part quatre ou cinq auxquels j'ai joué plus longuement). Et j'ai arrêté, car voilà, ce n'était tout simplement pas dans mes priorités de jouer à plein de vieux jeux comme ça, pour lesquels je n'ai aucun affect, et au final pas spécialement envie de faire du scoring dessus.

La plupart sont pas trop mal, c'est des jeux valables, donc je ne déconseille pas, faut juste savoir à quoi on joue (ce que je savais techniquement, mais je m'y suis plus lancé par curiosité qu'autre chose).

PS: Et comme d'hab je ne note jamais en fonction du prix. Si on cherche à savoir si ce jeu vaut le coup pour son prix ? Ben vu que c'est des jeux fonctionnels dedans et que y'en a 50, oui, forcément, c'est un achat rentable si l'on aime ce genre d'expérience.