Livres lus en 2014 (avec commentaires)

Annotation :

Première lecture.

Un thriller incroyablement bien construit, terriblement glauque de bout en bout, mais malheureusement toujours pertinent. Quelques passages sont un peu moins bien (persos des fois un peu aveugles, deus ex machina de temps en temps un peu trop visibles), mais la traque d'Albert est assez incroyablement passionnante, j'ai saigné les 400 dernières pages en 3 jours, fait notable durant une période où j'ai pas trop le temps pour les loisirs. Dérangeant et horrible, mais tellement bien agencé.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 8 Janvier. Terminé le 30 Janvier.

575 pages, format poche.

Annotation :

Deuxième ou troisième lecture.

Une lecture complètement dingue au niveau de l'imaginaire, toujours plus dément. Malheureusement, le rythme et la construction du récit ne suivent pas toujours, ce qui fait qu'on en ressort bien moins impressionné après la parfaite maîtrise du premier volume.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 3 Février. Terminé le 24 Février.

371 pages, grand format.

Annotation :

Première lecture.

Un livre difficile d'accès, à cause de son style particulier, mais qui récompensera quiconque aura le courage de s'y investir.
Court, aussi fascinant que dérangeant, Heart of Darkness est une plongée en Enfer littéraire spectaculaire.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 25 Février. Terminé le 23 Mars.

202 pages, format poche. Mais le roman ne commence que page 80, et je n'ai pas lu la préface (une analyse sur l'oeuvre de Conrad).

Annotation :

Première lecture.

Ce premier tome est une sorte de grosse introduction : c'est bien simple, à lui seul il n'a pas grand intérêt, et il ne trouvera sa vraie puissance qu'à la lecture de la suite.
Néanmoins, c'est une très bonne introduction. Passé les 100 premières pages, extrêmement pénibles (trop de personnages et de lieux, l'auteur multipliant les détails inutiles qui nous embrouillent plus qu'autre chose), on commence à bien connaître les personnages et à s'y attacher.
L'intrigue semble titanesque tant les forces en présence sont nombreuses, mais cela ne rend le tout que plus passionnant. Hormis les chapitres consacrés à Daenerys, dont on se fout royalement car vraiment à part dans l'intrigue (même si on se doute bien de l'importance qu'ils vont revêtir par la suite), chacun des points de vue est terriblement intéressant, et les pions avancent un par un pour former quelque chose qui s'annonce passionnant.
Voir ma critique de l'Intégrale 1 pour en savoir plus.

Commencé le 27 Mars, au sein de l'intégrale tome 1. Terminé le 23 Mai.

379 pages, format poche.

Annotation :

Première lecture.

Ce second tome est parfaitement dans la continuité de son prédécesseur. Il est d'ailleurs assez difficile de comprendre, finalement, pourquoi le tome 1 s'arrête ici, tant le tome 2 continue comme s'il s'était s'agit d'une simple coupure usuelle entre deux chapitres, et non entre deux volumes.
Néanmoins, cette suite est encore plus passionnante, pour plusieurs raisons : déjà, on ne se farcit pas 100 pages d'introductions moroses (on connait les personnages et - Dieu merci - George R. R. Martin ne les re-présente pas), et surtout les intrigues commencées dans la première partie trouvent ici une continuité voire une fin, c'est selon.
On vivra donc moult péripéties tour à tour passionnantes, horribles ou peu intéressantes. Ce dernier adjectif convient bien au milieu de ce second tome, où j'ai senti un gros flottement : après plusieurs dizaines de pages exaltantes, l'auteur casse volontairement le rythme avec des chapitres centrés sur des personnages non centraux aux intrigues en cours, ce qui est passablement énervant. Prenons comme exemple le chapitre où Jon sauve l'intendant du Mur : il faut attendre 150 pages pour savoir ce qu'il se passe après la fin de ce chapitre !! 150 pages où on va se farcir du Daenerys ou même du Bran, personnage devenu presque inutile ici.
Heureusement, les cent dernières pages regagnent grandement en intérêt et, en plus d'être palpitantes, nous montre bien qu'en fait, en deux tomes, il ne s'est quasiment rien passé : des armées se sont battues, des héros et des vilains sont morts, des rois ont vécu et péri. Mais la menace esquissée dans le prologue du tome 1 commence finalement seulement à entrer en jeu.
J'ai aussi un petit soucis avec le manque de profondeur apparente de certains personnages : les méchants sont méchants, les gentils gentils, vwala. Bon c'est pas exactement vrai, mais un peu trop tout de même par moment.
Voir ma critique de l'Intégrale 1 pour en savoir plus.

Commencé le 23 Mai, au sein de l'intégrale tome 1. Terminé dans la nuit du 17 au 18 Juin.

407 pages, format poche.

Annotation :

Première lecture.

Un bon, voire très bon livre, bien que non dénué de défauts.
Voir ma critique pour en savoir plus, et cf. mes commentaires ci-dessus pour le détail de mes avis sur les deux tomes contenus dans cette Intégrale.

Commencé le 27 Mars. Terminé dans la nuit du 17 au 18 Juin.

786 pages, format poche.

Annotation :

Première lecture.

Un livre au style classique voire insipide et à l'histoire sans grand intérêt, mais possédant un univers d'une profondeur de prime abord insoupçonnée et - surtout - d'une cohérence incroyable. Cet univers pourrait exister, dans un univers parallèle, et George Orwell arrive à nous le prouver avec simplicité. Brillant, quand bien même l'aventure fut légèrement décevante.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 11 Juillet. Terminé le 17 Août.

438 pages, format poche.

Annotation :

Première lecture.

Un prélude trop long pour son véritable contenu qui, s'il comporte certains éléments intéressants, reste en grande partie bien trop futile et inutile. Dommage.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 19 Août. Terminé le 10 Septembre.

160 pages, format intermédiaire.

Annotation :

Seconde ou troisième lecture.

Je suis retombé dessus par hasard, alors que je désirais le relire depuis longtemps. Cet artbook est assez court, mais j'ai passé un temps fou à m'émerveiller devant les planches, toutes superbes. On a le droit à une double-page gentil et une double-page méchant, comme dans le livret de Rayman 2 à l'époque. Il y a aussi l'histoire de Globox (comment il est devenu bleu), et de nombreux concept arts superbes ou intéressants d'un point de vue de Game Design. A feuilleter et à re-feuilleter, ne serait-ce que pour s'imprégner de la beauté et de la bonne humeur qui se dégagent de ces planches.

Lu le 21 Septembre.

43 pages, format intermédiaire.

Annotation :

Première lecture.

Une lecture analytique réussie et qui ne manque pas d'intérêt. Elle permet de mettre en valeur certaines thématiques du jeu qu'on peut ne pas voir ou sous-estimer en jouant. Si l'essai n'est pas exempt de défaut, il n'en reste pas moins un ouvrage pertinent dans son analyse vidéoludique, un ouvrage comme on aimerait en voir plus souvent, finalement.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 10 Septembre. Terminé dans la nuit du 12 au 13 Octobre.

177 pages, grand format.

Annotation :

Première lecture.

J'ai beaucoup apprécié le Joueur d'échecs, mais je ne peux m'empêcher d'être un tantinet déçu. Faut me comprendre, 8.6 de moyenne éclaireur, avec des 9+ de la part des plus exigeants d'entre eux...
Cette nouvelle se lit très vite et raconte un nombre de choses incroyable en très peu de pages. J'ai été à fond dedans dès le début, captivé par l'enchaînement rapide des phrases, dont pas une n'était superflue. Malheureusement, lors du récit de M. B..., je trouve que Le Joueur d'échecs accuse un coup de mou : par rapport au reste du livre, il y a trop de phrases pour trop peu de choses. Cela est d'autant plus surligné par le fait qu'à 10 pages de la fin seulement, on revient au présent ; et le nombre d'évènements qui se déroulent pendant ces 10 pages est édifiant.
Après, malgré mon petit décrochage au milieu, j'ai vraiment aimé tous les thèmes abordés par Zweig, et c'est une nouvelle qui me marquera.

Commencé le 14 Octobre. Terminé le 18 Octobre.

95 pages, petit format.

Annotation :

Première lecture.

Une lecture qui fait terriblement rager... Quand j'ai terminé Rayman Legends, en 2013, j'ai conçu cette liste, qui pointait un certain nombre de mes déceptions :
http://www.senscritique.com/liste/Les_mondes_qu_il_manque_dans_Rayman_Legends/298808
Cet artbook, qui regroupe une quarantaine de planches jamais dévoilées et non intégrées dans le jeu, fait forcément pleurer le fan que je suis : les vikings et légendes nordiques, les légendes chinoises, Dracula ou encore un monde grec plus étoffé. Tout cela était prévu et n'a jamais vu le jour. Il y a même un artwork sur la préhistoire. Bad ultime.
Sinon l'artbook en lui-même est magnifique mais un peu court, et surtout j'aurais adoré avoir des explications à côté de chaque planche (POURQUOI C PAS DANS LE JEU BORDEL). Mais il reste un plaisir visuel de tous les instants.

Lu le 18 Octobre.

Environ 45 pages, petit format.

Annotation :

Première lecture.

Un petit conte sympathique, relativement classique certes, mais qui fait le job sans prétention.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 28 Octobre. Terminé dans la nuit du 11 au 12 Novembre.

125 pages, format poche.

Annotation :

Première lecture.

Un Brussolo assez inégal, qui a vraiment eu du mal à me passionner dans sa première partie (passé le prologue). La drogue, la mafia, les conspirations apocalyptiques, tout ça c'est du classique chez Brussolo. Les péripéties avec rebondissements et délire psychologiques également. En revanche, la suite est mieux ciselée, et le dernier tiers est vraiment trépidant. Les différentes critiques dissimulées au cours de la lecture (l'Amérique, les maisons d'édition, etc.) ainsi que la plongée en enfer du héros lors de ses crises sont des éléments qui achèvent de faire du Sourire noir un Brussolo intéressant.
Voir ma critique pour en savoir plus.

Commencé le 18 Novembre. Terminé le 31 Décembre.

350 pages, format poche.