Faire des compromis

Annotation :

C'est sympatoche. Lost in chabation. Histoire feel good avec l'acteur que personne ne déteste.

Annotation :

Quel est le projet. La première scène est prometteuse, ensuite, ça manque un peu de souffle. Et pourtant, il y avait quelque chose à faire.

Annotation :

Petit thriller pépère des familles. Ca se laisse voir sans déplaisir.

Annotation :

Neeson est de retour, et il n'est pas content. Nul.

Annotation :

Comme le 1, en pire

Annotation :

Mieux que les jeux olympiques, mais on ne rit pas beaucoup. Et comme il n'y a pas beaucoup d'autres projets que celui-là, c'est long.

Annotation :

En action, ça marche à peu près. En idées nauséabondes, encore mieux.

Annotation :

Un film d'action, drôle et efficace. Certes capillotracté, mais c'est pas grave. On en ressort diverti. Pas grandi, mais diverti.

Annotation :

Cette soi-disant romcom est vraiment naze. Ni drôle, ni intéressant. Chaque frangine répond à un stéréotype : la femme mûre délaissée par son mari, l'homosexuelle pas trop assumée, la femme d'affaire suroccupée en réalité seule au monde et la jeunette un peu perdue. A fuir.

Annotation :

Caca quasi intégral. Et vu les notes de senscritique, c'est partagé.

Annotation :

5, c'est peut-être dur, faut réfléchir. Il y a trop de codes de rom-com pour que je sois complètement intéressé, cependant, la deuxième partie du film est un peu moins simplette. Ca compense un peu/

Annotation :

Bon moment. On pourrait être tentés de croire que c'est une ode à l'alcoolisme, mais pas du tout. C'est plus fin que ça, les méfaits de l'alcool n'étant pas euphémisés. Parcours classique pour laisser l'adolescence derrière soir, mais raconter avec tendresse et humour.

Annotation :

Quel est le message de ce film chorale ? Que toutes les femmes sont différentes ? Je ne sais pas. Parfois un peu drôle, parfois improbable et pas trop orienté prolos.

Annotation :

Production standard Netflix. Assez standard pour qu'on n'y trouve aucune originalité, assez bien menée pour qu'on ne s'y ennuie pas.

Annotation :

Je connais la polémique autour du film. On peut éventuellement regretter un parti pris pour les flics de terrain. Mais on ne peut reprocher à Jimenez de ne pas avoir de point de vue. Et ses films montrent clairement une admiration pour les hommes qui font leur "devoir". Malgré tout, ce film montre une "réalité" qui existe. Et c'est un film diablement efficace.

Annotation :

J'avoue être peu sensible à cette histoire, mais je ne comprends pas. C'est un film d'aventure, de cape et d'épée, avec du second degré. Mais je ne prends pas. J'admets que ça doit être divertissant, mais je passe à côté. Et je pense que je vais me tartiner les suites.

Annotation :

Ma chère et tendre aime beaucoup le Palmashow. Et le dimanche soir (comme les autres soirs), elle ne souhaite pas trop s'embarquer vers du triste ou du sordide. Je ne connais pas trop le Palmashow. L'histoire n'est pas complètement inintéressante, mais j'ai assez peu ri.

Annotation :

Vu dans la foulée du premier, j'avais quelques appréhensions. Mais cette fois-ci, je me suis remis à vraiment rire. Le point fort de l'équipe, ce sont les scénarios qui mettent leur héros dans des situations inextricables. Là, l'idée est bonne, et j'ai ri de bon coeur.

Annotation :

Dans la catégorie "comédie française", la bande à Phiphi, je l'avoue, me fait beaucoup rire. Mais là, moins.

Annotation :

Un whodunnit divertissant. L'originalité est qu'il s'agit d'un film polonais. A part ça, facture classique en huis clos dans un château. Il y a même parfois des moments drôles.

Annotation :

Ceci n'est pas une production Netflix, mais aurait mérité de l'être. Bien fait, mais rien ne reste de ce film.

Annotation :

Les anglais adorent les espions. Ils leurs rendent joyeusement hommage ici. Un film qui n'a d'autres ambitions que de nous divertir. Et de ne pas nous faire oublier qu'il ne faudrait pas laisser les milliardaires devenir milliardaires. Quand un homme seul a plus de pouvoir qu'un Etat, le monde est en danger.
La petite grivoiserie finale est assez drôle.

Annotation :

Comédie pas souvent drôle qui a le mérite de faire des hommes, au pire des cons finis, au mieux des zizis parlant. Ca change. C'est là son seul mérite : comme trop de comédie française, réalisation à plat, visant seulement à filmer des dialogues déclamés par des actrices ou acteurs dans un beau paysage.

Annotation :

Danny Boyle se fait un what if. Et si les Beatles n'avaient jamais existé, que se passe-t-il ? Prétexte à réécouter des standards du groupe, revisités ou non, à une comédie romantique sympatoche et à un questionnement sur un syndrome de l'imposteur (peut-être pas complètement usurpé dans le cas présent). Plaisant, mais fin décevante.

Annotation :

Une vision de bouquin d'Agatha Christie avec un peu plus d'action et d'images de synthèse. Ca se laisse sympathiquement voir. Je ne connaissais pas l'histoire. Possible qu'en la connaissant, la note aurait été moindre.

Annotation :

Les films de gangsters élégants et sympathiques sont légion depuis l'indépassable Ocean's Eleven. Divertissement vu et revu, pour ce qui concerne celui-ci.

Annotation :

Du bon et du moins bon. Sous des apparences progressistes (à l'américaine), le conservatisme n'est quand même jamais trop loin : la famille, c'est trop cool, drogué une fois, drogué toujours.
Mais on n'élude pas trop les difficultés de l'adoption. Ca reste une comédie.

Annotation :

La bande à Fifi me fait rire, en général. Ca n'est pas filmé avec virtuosité, c'est le moins que l'on puisse dire, mais sur un assez petit écran, on n'est pas là pour ça. Et j'avoue, j'ai ri.

Annotation :

Pas bon du tout, à part les petits pseudos attribués au papa sur Siri. Ce film est une mauvaise blague.

Annotation :

Après François Ozon (chez lui, elles étaient 8), l'italien Genovesi adapte la pièce de théâtre. C'est pas ouf.