Films et courts métrages (re)vus depuis novembre 2020 (mémo)

Annotation :

Assez bon film, plutôt sympa mais malheureusement trop prévisible.
Des personnages caricaturés, deux trois incohérences, des rebondissements assez mous, mais le tout est assez prenant (je me contredis un peu là).
Animation d'ailleurs excellente.

Annotation :

Pas top. Une comédie qui fait pas vraiment effet, quelques gags sont marrants mais d'autres (comme la voix off) sont vraiment chiants.
L'histoire est un peu tirée par les cheveux, le même schéma se répète trop souvent et au final le plat perd en consistance.
L'animation est assez maladroite mais l'humour se voit légèrement renforcé, bon n'empêche que le travail paraît bâclé.

Annotation :

Le début est bien. On encadre assez facilement les personnages grâce au contexte, et au final tout paraît crédible.
Mais passé la première moitié du film tout est trop rapide, les événements s'enchaînent, et on voit même pas le personnage évoluer. Sans parler du Triple Happy End de la fin... après quand le film dure 1h, faut pas s'attendre à grand chose.
Bon, aussi, l'animation 3D, je n'approuve pas. Jamais aimé.
Et les musiques sont chiantes et trop intemporelles.

Annotation :

Un bon début, qui devient rapidement sympa malgré deux-trois incohérences.
Mais arrive la moitié du film où on se rend compte que tout n'est que superflu, les personnages sont assez creux et on essaye de combler les défauts un peu maladroitement.
C'est également dommage que le film de dure qu'une heure cinquante, on aurait pu le développer sur 3h et avoir quelque chose de plus intéressant.

Annotation :

J'ai pas aimé. Tim Burton, c'est pas mon truc.
Y'a pas mal d'incohérences (beaucoup trop même), c'est pas crédible, Depp joue mal, ...
En plus c'est assez prévisible, et certaines scènes blockbusteriennes font mal au crâne.
Et malgré un bon rythme, passé la moitié du film plus rien n'est prenant, sans doute dû aux incohérences.

Annotation :

Bon film ! Je m'attendais à pire mais les idées sont bien exploités et c'est réaliste.
Malgré toujours deux-trois passages un peu maladroits, c'est très prenant et on suit l'histoire jusqu'au bout assez facilement. David Cronenberg arrive à faire monter la tension lors de moments prévisibles, ce qui rend l'intrigue vraiment palpitante.
Et franchement, l'évolution du personnage m'a vraiment plu, certaines décisions sont compréhensibles et, quand on y réfléchit un peu, trop réalistes pour être réelles.

Annotation :

C'est vide. Le film prend peut-être une heure trente à démarrer, jusqu'à qu'on se rende compte que c'est la fin.
On alterne entre deux temporalités différentes, et le rythme ralentit de plus en plus. Quelquefois incohérent, quelquefois incompréhensible, et des acteurs dévalorisés, bon, j'ai toujours pas compris le titre du film.
+1, la fin a réussi à me surprendre.

Annotation :

Bof. J'ai pas aimé. D'habitude les comédies françaises me plaisent bien, mais j'ai trouvé La cité de la peur peu drôle.
Certes il y a des acteurs qui s'imposent, certes il y a un bon rythme, mais... l'humour de l'absurde est tellement exagéré que certaines scènes sont dérangeantes, pour ne pas dire malaisantes.

Annotation :

Parodie pas vraiment parodique. Je pensais passer un bon moment, au final 3/4 des blagues sont très enfantines et peu drôles.
Certes y'a pas mal de références, mais à côté de ça le scénario est complètement tiré par les cheveux.
Ben Stiller, c'est pas mon truc.

Annotation :

J'adore ! Vraiment un bon film, très prenant. Du début à la fin, on est captivé par le désir de vengeance de la mariée.
Kill bill, c'est beau. Il y a beaucoup de sang et de membres coupés, mais ça ressemble à une oeuvre d'art. La scène de combat contre les masques, les têtes coupés, ...non, ça n'est pas répugnant.
Malheureusement, deux-trois choses m'ont perturbé, Thurman parle avec trop de prétention je trouve. Et quelques moments sont peu réalistes (les masques, à certains moments des personnages s'agitent dans tous les sens sans rien effectuer de particulier).
J'aurais aussi aimé avoir plus d'infos sur la héroïne, c'est ce qui manque.

Annotation :

Film catastrophe catastrophique.
On essaye de reproduire quelque chose semblable à ce qui pourrait être une histoire vraie, du coup on balance tous les clichés possibles et imaginables là-dedans. Un début de manichéisme totalement inutile, des retournements de situations totalement prévisibles, et une fin, bon, j'ai comme une impression de déjà-vu.

Annotation :

Un film ayant forgé mon enfance.
Doté d'une animation superbe et d'une esthétique à envier, la magie du cinéma apparaît très clairement dans Cendrillon. Les facéties entre le chat et les souris, ou encore le cours de chant catastrophique, tout est amené en douceur et est là pour nous faire rêver.

Annotation :

Film vu avec beaucoup de mauvaise foi.
De 1, ne retrace l'histoire exacte
De 2, Achille paraît comme un grand philosophe à raconter n'importe quoi
De 3, les batailles sont de simples batailles
De 4, Bloom dans le rôle de Pâris, non merci
De 5, les dialogues... waouh.

Annotation :

Qu'est-ce que c'est bien ! Palpitant et prenant, l'intrigue non linéaire permet de connaître les personnages ainsi que leurs motivations. Il y a avant, et il y a après. On tourne autour d'un braquage qu'on a même pas vu, et tout le monde paraît si coupable que ça en devient diablement imprévisible.
Et ce que les dialogues sont efficaces ! Simple, posé, rafraîchissant et réaliste ! C'est si naturel, que ça en devient vrai...
Je regrette juste qu'on connaisse l'identité de la taupe trop tôt.

Annotation :

Long métrage composé de 3 court métrages.
Pour le moment le meilleur film de Shinkai que je vois (il me manque The Garden of Wood, Les Enfants du Temps et Voyage vers Agartha). C'est très poétique, bon forcément également très romancé et peu réaliste, mais ça fait facilement le taff. Malgré tout la troisième partie est trop courte et ne fait pas grand-chose.
Les décors sont magnifiques comme d'hab, mais cette fois-ci les chara design sont horribles et perturbent face à la beauté des paysages. C'est bien dommage.

Annotation :

Quelle force dans les dialogues ! Que ce soit le milk shake à 5 euros ou le pauvre Tony balancé par le fenêtre, c'est plus qu'imposant ! Fluide, réaliste, simple et vraiment efficace !
Encore une fois une intrigue non linéaire, qui est diablement bien maîtrisée ! Entre passé, présent et futur, on arrive à oublier la mort d'un certain personnage lors des flashs backs. Car le film se termine, on s'en fout royalement.

Annotation :

Franchement c'est pas mal du tout. Une forte ressemblance au Voyage de Chihiro et Le Château dans le ciel, mais sinon c'est plutôt bien tourné.
C'est dommage que ce soit un peu précipité, dans le dialogues et les actions, ça casse un peu l'ambiance...
Sinon comme toujours des décors magnifiques, l'esthétique est sublime comme toujours.

Annotation :

Pas si mal que ça. Dommage que ce soit beaucoup trop simple, prévisible et peu cohérent. Les musiques du premier films étaient mieux également, celles du deuxième, bon...

Annotation :

Enfin bon, les suites des films Disney se ressemblent les uns aux autres.
Une suite qui aurait pu être intéressante mais qui s'écroule sous l'effet de la prévisibilité. Dès les 5 premières minutes, on sait ce qui va se passer, les problèmes qui vont être rencontrés et comment ça va se finir.
Certains passages restent tout de même assez réussi et l'humour est toujours présent.

Annotation :

Mouais. Très bof.
Pas aimé le chara design des personnages. Avec un effet d'ombre beaucoup trop imposant, les visages et les habils sombres sont vraiment moche.
Takao aurait pu être plus approfondi. On ne sait rien de lui à part qu'il veut fabriquer des chaussures (c'est à peine si on sait pourquoi).
Au final la fin m'a plutôt ennuyé.

Annotation :

*Voir critique*

Annotation :

Je ne dirais rien là dessus.
+1 pour Kevin

Annotation :

Les blockbusters, plus je les regarde, plus je les déteste.
Proyas qui se prend pour Kurumada, bon...
C'est sympa d'essayer de reproduire la mythologie égyptienne, seulement voilà, le produit est tellement usiné qu'il la rabaisse au contraire.
J'aurais espéré 5 minutes une fin plus "triste", mais non, le happy end gâche tout et est à vomir.

Annotation :

C'est sur que ce court-métrage ne vous proposera pas le film le plus poussé de tous les temps, mais pour une réalisation de 1902 c'est un travail exceptionnel.
Considéré comme le premier film de science fiction, Le voyage dans la Lune est un film rempli d'idées farfelues débordant d'imagination, nous faisant bien rire durant les 14 minutes de visionnage.

Annotation :

Un film qui recycle toute les idées du premier : des chansons à gogo pour n'importe quoi, une Elsa avec une nouvelle robe, des scènes spectaculaires, ...
Sinon, je suis le seul à m'être rendu compte à 2 minutes que la femme ressemble étrangement à la mère des deux soeurs ? Et je suis également le seul à me demander dès qu'on intègre la notion d'esprits que Elsa en est peut-être un ?
Le rythme est tellement rapide que l'histoire n'est pas crédible, tout est précipité, les dialogues relèvent d'une niaiserie incessante, c'est prévisible à en crever les yeux, ...
L'humour permet cependant de sauver un peu la pente.

Annotation :

Ce film a le cul entre 4 chaises : le guerre, le procès, les hommes aux portes de la mort et la bétise des généraux pendant la grande guerre. Que la dernière idée n'est exploitée, le reste est indécit et j'ai enchaîné déceptions après déceptions.

Annotation :

Pas mal. Certaines scènes sont un peu lourdes mais le reste s'apprécie facilement.
Au départ je pensais à un deuxième "Mon beau-père et moi", finalement on retrouve les idées du premier. Par contre le titre n'a plus aucun sens.

Annotation :

Malgré certains passages hilarants, l'humour à tout de même légèrement mal vieil... les passages avec Ni ! Ou les insultes du français m'ont mis mal à l'aise, je n'ai pas du comprendre ce qu'il y avait de drôle...

Annotation :

Premier film des trois dollars.
Dans l'ensemble très réussi, un rythme prenant, des dialogues sympas (mule), un Clint Eastwood convainquant et un humour agréable (croque-mort).
Je regrette peut-être une simplicité au niveau de l'histoire, surtout vers la fin (même si l'idée des cadavres est excellente).

Annotation :

Deuxième film des trois dollars. Toujours aussi exceptionnel, Clint s'associe cette fois-ci avec Van Cleef pour capturer un brigand.
Doté d'une intrigue plus que prenante dont les rebondissements sauront nous surprendre, ce film saura nous tenir en haleine jusqu'au dénouement final avec énormément de facilité. Que ce soit les acteurs, la BO, où même l'antagoniste débordant de manichéisme mais auquel un côté sensible se fait ressentir, Leone signe avec Et pour quelques dollars de plus son meilleur film (de la série).