Grind goal 50 films

Annotation :

Interprétation incroyable de Vanessa Redgrave. C'est à la fois cotonneux et flamboyant. D'autant plus intéressant que c'est pas une hagiographie.

Annotation :

Grand film paranoïaque. L'ambiance créée par les décors, la photographie, la musique, le travail sonore est géniale.

Annotation :

Faut s'intéresser au sujet (et c'est mon cas j'aime beaucoup Godard) parce qu'en soi ça raconte "juste" un tournage mais la reconstitution est super stylée et les personnalités de chacun en font d'excellents personnages de cinéma.

Annotation :

J'ai dit que j'aimais beaucoup Godard ? Intéressant de le confronter à l'envers du décor montré dans Nouvelle Vague mais intéressant aussi de le confronter à mon souvenir du film qui datait pas mal.

Annotation :

Ca avait tout pour donner un machin tape-à-l'oeil et boursouflé mais l'exercice de style est parfaitement exécuté, précis et beau.

Annotation :

Les films italiens des années 60 avec des personnages paumés qui errent dans la ville c'est presque un genre en soi. Celui-ci est très cool.

Annotation :

Ca m'a rappelé certains grands films des frères Coen. La finesse de leurs scénarios bien ficelés en moins peut-être mais pour le reste tout est là. Love Lies Bleeding propose des personnages super forts et se permet un peu d'onirisme que j'ai apprécié.

Annotation :

Une comédie romantique désuète mais super efficace. Bien que forcément teinté de sexisme, ce type de comédie (screwball comedy) a quand même les personnages féminins les plus marquants et les plus drôles du vieil Hollywood.

Annotation :

Pas toujours fan des films français de l'époque. Celui-là a l'avantage d'avoir une grande galerie de personnages pour la plupart bien écrits ou du moins pas manichéens. C'est vraiment très sympathique.

Annotation :

Film de truands chinois brut qui revient aux fondamentaux : un enchaînement d'épisodes violents qui ne peut que mener le protagoniste à sa perte.

Annotation :

Le point de départ est super ludique et donne lieu à beaucoup de scènes très drôles avec des mélanges de genres réjouissants et un Nicolas Cage perdu qui évoque les films de Charlie Kaufman. Mais qui n'oublie pas d'avoir un peu de subtilité dans la trajectoire du personnage confronté à sa popularité soudaine et à l'intrusion d'un fantastique dérangeant. (le film oublie par contre d'avoir une fin satisfaisante mais on pardonne)

Annotation :

Biopic d'un peintre de l'époque des costumes traditionnels (oui j'ai pas retenu les dates j'y connais rien en histoire de la Corée) Pas mon genre préféré habituellement mais le personnage et sa trajectoire sont intéressants. (ah et il est addict à la boisson mais pas particulièrement aux femmes, c'est un peu triste le marketing français du film très racoleur là dessus...)

Annotation :

Bon film historique, l'antagoniste est un prête manipulateur mais dont le personnage est vraiment nuancé. Bon, mais si je voulais voir d'autres films de Vlacil c'est aussi pour l'aspect formel. Il y a de jolies choses dans celui-là mais surtout un magnifique travail du son.

Annotation :

Le principe du film est super ludique. Le film est en temps réel mais... le temps est en boucle. C'est mignon, plutôt smart, ça change de l'expérience de cinéma habituelle et vraiment très divertissant. Si c'était un FMV j'y jouerais...

Annotation :

Reconstitution de Kowloon en terrain de jeu où chaque personnage est un artiste martial surpuissant (même les papys grassouillets, désolé Sammo Hung) C'est parfois assez débile, souvent un peu moche, mais même si les personnages ne sont vraiment pas intéressants certains ont un bon chara design, le méchant est très divertissant et les combats sont de bonne qualité. Donc force est de reconnaître que j'ai passé un bon moment.

Annotation :

Jeux de masterminds et jeux d'acteurs. Tout repose sur les quatre épaules puisqu'il n'y a que deux personnages dans un dispositif très théâtre. C'est vite limité, beaucoup trop de retournements de situation, mais divertissant.

Annotation :

Portrait de famille nazie qui deale très bien avec l'inhumanité de leur cause et de leurs actions. Ca fait réfléchir, le but est atteint et c'est glaçant. Mais je n'ai pas été si convaincu malgré tout.

Annotation :

Film à l'ambition assez démesurée, un voyage à travers l'histoire moderne de la Chine avec comme prétexte une histoire SF pas claire et une évocation en parallèle de l'histoire du cinéma. Formellement il y a des choses très belles, ça m'a fait plaisir aux yeux, mais c'est dans l'ensemble assez abscons et boursoufflé.

Annotation :

Très bon film d'horreur parce qu'on ne va pas trop trop dans l'horreur, que c'est beaucoup les interactions sociales et des éléments du quotidien dont viennent l'horreur, mélangé à des tensions raciales. Il y a tout de même des choses un peu grotesques.

Annotation :

J'avais vraiment bien aimé Tomboy de la réalisatrice. Bon, dans ce film en costume avec des adultes on perd un peu du naturel et on ne gagne pas forcément tant que ça dans le reste. Ca reste joli et un peu touchant mais un peu lisse aussi.

Annotation :

De l'humour à la Délépine et Kervern. C'est basé sur la gêne donc des fois c'est drôle et gênant et des fois c'est juste gênant.

Annotation :

J'aime bien les parodies et Le Magnifique c'est un peu OSS 117 avant l'heure. Plutôt drôle avec même des outrances un peu ZAZ (avant l'heure aussi). Mais y'a aussi tout une partie pas parodie bien franchouillarde par contre. Et... on entrevoit vite fait un monde parallèle où le film aurait pu être féministe mais là ça dénonce le machisme pour en réintroduire derrière, dommage.

Annotation :

Sur un sujet comme l'homophobie pour un film des années 60 il faut vraiment faire un gros effort d'imagination pour se replacer dans la mentalité de l'époque et comprendre où le film veut en venir. Les personnages sont un peu touchants mais c'est pas très fin et donc très obsolète aussi.

Annotation :

Sujet super intéressant, c'est traité en profondeur et avec empathie. On peut s'interroger sur si le regard de Sciamma est le plus à même de capter et de restituer ce sujet là. Par contre ça manque de force et de naturalisme. Toujours compliqué je trouve ce genre de dialogue quand c'est écrit et joué.

Annotation :

Je savais pas de quoi ça parlait et je craignais le gros mélo classique. Du coup c'est un peu ça mais c'est quand même un peu plus intéressant parce que ça parle du milieu du cinéma et ça le fait bien. Autre point positif, le personnage de Bogart. Le reste par contre...

Annotation :

En vrai les catcheurs sous esthétique Sundance c'est un peu matrixant, et j'avais envie d'aimer le personnage du grand frère qui veut protéger tout le monde et qui est confronté à un destin atroce. Mais de 1 difficile d'avoir de l'empathie pour Zac Efron avec le look qu'il se tape et de 2 le côté deuil sur deuil fait que c'est difficile à doser. Oui c'est tiré d'une histoire vraie et la réalité n'écrit pas de scénario de cinéma, no shit.

Annotation :

Comédie grand public 80's, le cadre Sherlock Holmes apporte trop peu au film je trouve, l'enquête est un peu nulle, la parodie gros sabots et les séquences signature genre "je sais que vous avez 42 ans, une intolérance au lactose, pratiqué le piano étant petit et fumez une pipe en merisier" sont vite expédiées, on y croit moyen. Ca reste sympa.

Annotation :

Très belle opération de com. Non du coup c'est un peu rigolo les Ken qui découvrent le patriarcat mais j'ai pas trouvé grand chose d'autre à me mettre sous la dent, pas assez de comédie musicale à mon goût. J'étais là pour les couleurs vives, les décors en plastique et le girly et c'est pas si incroyable.

Annotation :

Sujet intéressant. Pour une histoire de lutte sociale c'est traité avec bonne humeur et sans le vernis "âpreté de la vie", qui fait que les Ken Loach me saoulent un peu. Ptet j'imagine tout ça mais en tout cas c'est sympa, ça prend au sérieux la condition de ces femmes et leur lutte mais sans pathos mal placé.

Annotation :

Un Kurosawa de la grande époque, il réalise ce film la même année que le Château de l'araignée, mais là on est face à du théâtre filmé. Il y a un seul décor, très peu de mouvements de caméras mais une ribambelle de personnages. C'est malheureusement pas super passionnant en plus de ça et parfois un peu grotesque. Dommage.