Les mauvais romans Star Wars

Annotation :

An -32.

Se passe avant Queen's Shadow même si ce roman est sorti après.

Se passe en parallèle de la Menace Fantôme - pas fan de l'exercice, un peu comme pour Étoiles Perdues...

Annotation :

An -28.

Je conseille de le lire juste avant Leia : Princesse d'Alderaan de par les parallèles entre les deux romans.

Annotation :

24 août 2023.

An -22.

Se passe juste avant "Comme des Frères".

Annotation :

An -20.

Encore plus cucul qu'Étoiles Perdues. Christie Golden en même temps. Elle devrait se cantonner à Warcraft, qui se prête plus à son style.

La franchise continue de flirter avec des thèmes copulatoires, sans franchir la ligne.

Petite référence à Monkey Island, avec un clone dénommé Threepwood.

Annotation :

An -14.

J'ai hésité avec 7, mais certaines parties sont inutiles et la prose est un peu lourde (descriptions d'actions à la pelle).

C'est un roman plutôt violent. Ryloth est décrite comme un cloaque lubrique, sans partir dans les détails (heureusement, sinon ça aurait été GoT).

Palpatine et Vador ne sont pas assez présents et j'ai trouvé leurs échanges et réflexions discutables sur bien des points, car on part vraiment sur du "être méchant pour être méchant" (ce qui n'est pas le cas dans Tarkin part exemple, car Luceno gère, tout simplement).

Toutefois, les personnages sont assez marquants et la partie "infiltration d'un Destroyer Stellaire" n'était pas mal du tout.

Annotation :

An -3.

Je conseille de le lire juste après L'Ombre de la Reine, de par les parallèles entre les deux romans. Plus généralement, on y trouve des références aux autres romans de Claudia Gray (Etoiles Perdues, Liens du Sang). Pour ce qui est du personnage de Leia, s'ajoute à la fresque Cible Mouvante, Baroud d'Honneur et Renaissance.

Annotation :

An 0.

Pas laborieux, mais pas terrible.

Annotation :

An -11 à an 5.

Histoire assez intéressante et touchante malgré ses nombreux défauts (prose moyenne, manque de détails et d'immersion, côté simple outil commercial) pour m'arracher un 6.

Situé ici dans la liste de par la longue période que couvre le récit. Je prends donc la fin, située juste après la Bataille de Jakku, comme point de repère.

https://www.senscritique.com/livre/Star_Wars_Etoiles_Perdues/critique/77286303

Annotation :

An 18.

Pas mal, mais j'ai trouvé la fin un peu bâclée.

Annotation :

An 21.

Vraiment très mal écrit en termes de prose.
De plus, le destin des personnages étant joué d'avance, on assiste à des choix assez tordus.
Enfin, pas mal de détails renvoient aux comics, et c'est un sacré défaut.

Annotation :

An 30.

Je dirais 6,5.

C'est un bon petit divertissement, mais à l'écriture un peu trop simple (catégorie "young adults").

Les persos sont plutôt attachants, même si leur comportement fait plus penser à celui de préados qu'à celui de jeunes adultes.

Le dernier acte est assez touchant. Cependant (et je peux me tromper), il y a peu de chance que nous retrouvions le trio Karr/Maize/KZ-7 à l'avenir - encore une fois c'est un trio attachant, mais Karr semble avoir terminé son voyage ; reste Maize qui, après les événements de la postlogie, sera sans doute impactée par les allégeances de son père - à cet égard, il est un peu frustrant de quitter tout ce beau monde si vite et avec peu d'espoir de retour.

D'ailleurs pour le coup, la perception banalisée du Premier Ordre sur Merokia m'a un peu troublé. Encore une fois, l'écriture très simple omet beaucoup le développement de détails qui auraient pu être intéressants.

Pas un incontournable, mais distrayant.

Annotation :

An 33.

Assez laborieux. L'univers présenté est infernal, cauchemardesque et même horrifique (dans le genre série B gore).
Le tout n'est pas très crédible et cohérent, mais il y a quelques bonnes idées et réflexions.

Pocket continue à faire n'importe quoi, en indiquant "-22" sur le quart de couverture, et en mettant "Jedi" au singulier pour la novélisation de l'épisode 8 dans la timeline "officielle" en début de roman.

Annotation :

An 34.

Un exercice de style plutôt sympa, avec l'idée "d'histoires dans l'histoire", à la véracité plus ou moins douteuse par rapport à ce qui pourrait être canon ou pas.

Le roman suit des enfants se racontant les aventures d'une figure "mythique" ; comme dans la vraie vie, elles sont sujettes à caution.

Pas indispensable.

Annotation :

An 34.

Annotation :

An 34.
Sympa, sans plus. Lire Liens du Sang avant peut être bénéfique.