Les mini-critiques

Annotation :

Bon film de science-fiction. Idée originale. Ambiance un peu étrange, mais attachante. Peu de moyens ? Bien filmé. Quelques passages dubitatifs.

Annotation :

Œuvre étrange, grosse grosse personnalité et ambiance. Kitch par moment, mais inimitable. Loin d'être con.

Annotation :

Esthétique magnifique, fond et ambiance bons. Peut-être surnoté, il faudrait que je le revoie.

Annotation :

Vu d'un œil, à revoir.

Annotation :

Film intriguant. Bonne ambiance. Grosses grosses lacunes dans la réalisation, mise en scène. Filmé avec les pieds => Illisible par moments. Potentiel gâché. Acteurs pas mauvais. Déroulement assez original. Manque de fond, par contre. Un peu vide, mais ça aurait pu passer avec une réalisation digne de ce nom.

Annotation :

Ambitieux, mais ne parvient pas à la hauteur de ses ambitions. Ça reste une expérience relativement agréable.

Annotation :

... Il faut que je le revois.

Annotation :

Film abrutissant et dialogues ridicules. Mal filmé. Action, action, action. Aucuns enjeux. Vide, néant.

Annotation :

Humour, univers particulier, personnages attachants. Découverte d'un univers. Second degré. Déroulement relativement intelligent, haletant.

Annotation :

... ? Mauvaise mémoire, je te hais. Vagues souvenirs sur un film de poursuite très bien filmé, attachant.

Annotation :

Film lent mais agréable. Parfois lourd, mais bien filmé donc on pardonne. Ambiance inimitable. Thème original. Idée de base vraiment bonne, avec métaphore haut-bas intéressante. Personnages principaux profonds. Joli petite ballade, mais manque de rythme.

Annotation :

Sous-men in black transformé en un film de science fiction de série B. Progression transparente, action prédominante, humour atrophié, univers stagnant. Trahison...

Annotation :

Gros potentiel de film d'horreur "psychologique" ou de qualité, mais ça part totalement de traviole à la moitié. Fin cheap et ridicule. Gâche tout le film. Film d'action, d'horreur kitch et caricatural vers la fin. Quelques bon points. Dommage !

Annotation :

Drôle, pas si bête. Gros manques du point de vue mise en scène, réalisation, personnages, esthétique. Univers attachant, crédible. Trop d'action, trop ancré dans les archétypes américains. Potentiel gâché. Rencontre entre gremlins et Toy Story, n'a pas à rougir pour autant.

Annotation :

Chef d'œuvre ayant un peu vieilli, fond intelligent, deux trois actions incohérentes, aurait mérité un effort dans la narration. Quelques passages magnifiques.

Annotation :

Archétype du film "catastrophe-monstrueux" cheap au possible.

Annotation :

Photographie magnifique. Tout le reste aussi, d'ailleurs. Presque tout est parfait sauf une chose : les acteurs. Pas toujours accroché, pas toujours convaincu par eux, mais ça reste un grand film.

Annotation :

Film d'animation très esthétique et cohérent. Bonne B.O. Fond intéressant. Humain. Défaut : trop égocentrique, parfois superficiel, révélateur d'une caste aisée et occidentalisée.

Annotation :

Pixar sympathique. Réponse aux princesses de Disney ? Belle histoire, bien mise en scène mais problèmes de structure. Trop court ? Un peu compressé, j'aurais aimé que ça prenne son temps.

Annotation :

Magnifique film d'animation qui m'a profondément touché du fait que j'y ai reconnu les premières années de ma vie à l'envers. Objectivement quelques défauts, quelques manques de subtilité, mais je m'en fiche.

Annotation :

Le talent de Terry gilliams est présent, ça se sent, mais charcuté à la hache par le montage et les gros doigts sales des réalisateurs. Scénario dénaturé, direction artistique chaotique, acteurs parfois imposés. Beurk.
Par contre, c'est instructif sur l'évolution du cinéma aux US.

Annotation :

Parfait durant 1h15, puis un peu plus faible par la suite, mais le suspense maîtrisé réussit à prendre le relais. J'ai quand même eu du mal avec la scène accélérée à la fin. J'attends encore le Hitchcock qui fera plus que me bluffer par sa mise en scène et me touchera au coeur...

Annotation :

Séance pas en 3D : Beaucoup de petits défauts objectifs, mais un arrière-goût de nostalgie, de clins d'oeil, qui prends le pas sur le reste. Ensemble correct. Pas un monument du cinéma, mais un véritable régal pour n'importe quel rôliste.

Annotation :

L'idée n'est pas mauvaise - raconter les jours précédents le Tsunami - mais c'est fade et réalisé sans grand talent. Le doublage est monstrueusement mauvais, d'autant que le jeu d'acteur n'a pas l'air lui même génial de base. Ç'aurait pu être bien, ça ne l'est pas.

Annotation :

Un tire-larme sans grand intérêt. Ni sublimé par la mise en scène, ni mis en valeur par le jeu des acteurs, ni même respecté dans son cadre culturel (un professeur d'agriculture japonais transformé en professeur de musique américain, c'est plus vendeur...). 1h33 totalement vides qui tiennent en une phrase, et sans recherche quelconque. Mais bon, c'est pas désagréable...

Annotation :

Beau, profond, un peu chaotique dans sa narration, incontournable !

Annotation :

Téléchargé par erreur à la place de celui de Carpenter, je me suis demandé pendant tout le film pourquoi il avait eu 8 sur SC ... et j'ai vu le nom du réalisateur. Film d'horreur de facture classique, et banale, mais assez efficace. Maintenant, je vais comparer avec l'original.

Annotation :

Je n'ai pas suivi tout le début du film, qui semblait particulièrement long et sans intérêt. J'ai eu le bonheur de profiter des 20 dernières minutes sans rien y comprendre. C'est très drôle, c'est très mauvais.

Annotation :

Creux, creux et recreux... le cinéma de NWR me semble purement formel et profondément inintéressant.

Annotation :

Un peu trop faible et flou sur le fond - décevant pour un Pixar - trop consensuel mais magnifique sur la forme et attachant dans ses personnages.