Livres lus en 2025

Annotation :

Plutôt assommant. Ça dit des choses intéressantes, mais ça s'écoute aussi pas mal. De la branlette intellectuelle pour une explicitation qui aurait pu être plus clair et moins exclusive.

Annotation :

Un bon pavé. Classique de la sociologie. Si je ne suis pas sûr d'avoir tout retenu, loin de là, j'ai appris plein de choses sur la pensée de Bourdieu. Si la lecture est lourde, elle est heureusement souvent enrichie de portrait et de tableau qui illustrent et allègent le propos.

Annotation :

Petit livre à six mains très ancré dans son époque de sortie mais se lisant aisément.

Annotation :

Assez instructif bien qu'un peu trop concentré sur l'aspect langagier.

Annotation :

Un livre qui offre une vision "complète" du cinéma, de son histoire, de ses évolutions. Toujours très instructif, sans être lourd et pompeux.
P.S. : j'ai lu la version s'arrêtant en 2020, indispensable.

Annotation :

Livre d'analyse intéressant car il est concret et propose diverses voies d'analyse différentes.

Annotation :

Une bonne entrée en matière, bien que ce soit un peu trop dans l'énumération et pas assez dans le détail dans certains courants artistiques. Qui plus est, plus d'image aurait aussi été appréciable. Cependant, cela reste accessible et facile à lire. En outre, c'est sympathique d'avoir une vision qui débute avant la renaissance et en dehors de l'Europe.

Annotation :

Les parties législatives ne sont pas les plus stimulantes mais permettent de mieux comprendre comment fonctionne les bibliothèques. Les réflexions sur l'image elle-même m'ont particulièrement plu.

Annotation :

Racine a sans doute l'une des plus belles plumes françaises ayant jamais existé. C'est toujours un plaisir de lire ces œuvres classiques, bien que surannées. La vengeance finale d'Andromaque (finalement plutôt en retrait par rapport aux autres personnages) et assez jouissive et appelle à une suite.

Annotation :

Avec l'explosion des Netflix et autres Amazon, la livre a forcément déjà vieilli. Cependant, toute la partie sur la médiation cinématographique est très claire, ainsi que son basculement vers la VAD.

Annotation :

J'apprécie toujours autant l'humilité et la pertinence des livres de Jacques Aumont, bien que je préfère à celui-ci "l'analyse des films", moins redondant.

Annotation :

Ça me peine de mettre une telle note à mon auteur préféré, mais on ne peut pas viser juste a tous les coups. Je vous avoue que je m'attendais à mieux de ce portrait de Rougon, finalement assez passif tout au long de l'oeuvre. En fait, j'ai surtout aimé la relation entre ce dernier et Clorinde, mais c'est bien tout.

Annotation :

C'est mignon comme tout. Une enquête à hauteurs d'enfants "spéciaux", ce qui ne manque pas de prêter à sourire au grès de leur réflexion. Du reste, on notera un léger accent politique.

Annotation :

Immense fresque historique et fantastique qui a inspiré nombres d'oeuvres par la suite. C'est parfois un peu lourd, mais suffisamment riche et diversifié pour y trouver son compte.

Annotation :

Cela se lit assez facilement, mais, malheureusement, une bonne partie du livre demeure ancré dans son temps (passage au numérique au début des années 2010) et tend à la redite.

Annotation :

Dur de noter un tel monument de la culture occidentale.
Littérairement parlant, c'est assez pauvre, bien que direct, même si cela varie selon les auteurs, certains (Jean) étant plus lyrique que d'autres (Marc).
Côté récit, c'est bien sûr intéressant de découvrir des scènes passées dans l'inconscient collectif (la transfiguration, la crucifixion, la marche sur l'eau etc.), mais les personnages (car, pour moi, c'est avant tout une fiction), si Jésus-Christ est un personnage assez détestable de par son côté moralisateur, trop parfait et peu compréhensif, les apôtre m'ont beaucoup plu car, justement plus humain.
Enfin, niveau message, il s'agira de se concentrer sur les objectifs d'amour et de pardon que de sexisme (très, très présent).
Une lecture, qui, au final, m'a beaucoup plu, et culturellement essentiel afin de mieux comprendre le monde qui nous entoure (et ne pas nous faire prendre pour des idiots).

Annotation :

Livre de précepte un peu redondant mais rapide à lire, qui englobe aussi bien la manière d’exécuter ses ennemis que de se comporter avec ses amis, de servir le thé comme de déclamer. Assez intéressant.

Annotation :

Essai complet et concis qui donne à voir une vision globale et éclairante de l'économie du cinéma, comme son nom l'indique.

Annotation :

L'intermédialité / textualité sous plusieurs formes, toujours en lien avec le cinéma. Un ouvrage qui se lit et se comprend vite.

Annotation :

Ouvrage de référence en Histoire de l'Art, tout du moins occidentale. Un livre phare, plutôt vulgarisé mais néanmoins complet, dont l'ajout d'images est pertinent et suffisant.
Cependant, on passe parfois tres vite sur certaines périodes.

Annotation :

Pas dingue.
On tourne vite en rond, et, si le cas final est intéressant de par le fait qu'il reprend des articles de l'époque, il n'y a pas de plus valu, d'analyse.

Annotation :

Pas forcément très intéressant, malgré un concept assez fort. Au moins, ça se lit vite.

Annotation :

Complétement dingue. Un livre âpre, sombre et désespéré.. mais surtout tristement réaliste ! Le sort qui s'acharne sur cette Gervaise est presque parfois trop dur à supporter.
Un grand livre, effectivement.

Annotation :

Point de vue intéressant. Un peu utopique et dur à appliquer, mais finalement plutôt porteur d'espoir. Pour une fois, Rancière ne se masturbe pas trop intellectuellement à écrivant, on reste dans des eaux plutôt abordable.

Annotation :

Joli nouvelle, assez touchante.