mes films avec anecdote.

Annotation :

Date: -50 000
Personnage assez lisse et inintéressant, quelques blagues sympa mais enssemble moyen. Les péripéties redondantes et similaires. Les points forts sont la beauté des paysages et le plan au sommet de l'arbre avec les étoiles et magique et bien pensé. Malheureusement c'est un des seul plan avec une réalisation léché. L'imagination du monde de sa faune et flore et aussi un grand point fort du film. Demi teinte donc. Contraste qualité du monde /protagonistes péripéties.

Annotation :

Date: -17982
Film sympa sans être extra. Mais le loup est trop mignon.
Les Pléiades qu'il suit pour rentrer chez lui.

Annotation :

Date: -7992
-Un homme bien trace u cercle autour de lui et prend soin de ce qui sont dedans, sa femme, ses enfants, d'autres trace un plus grand cercle qui entoure leurs frères et leurs sœur, mais certains homme doivent tracer un cercle beaucoup plus grand qui entoure beaucoup de monde.
-Evolette
- Gros navet ou on passe sont temps a faire du mal a de pauvre Mamouth

Annotation :

Date:-1184
super peplum.
-Si le roi de troie aurait décidé d'écouter Hector rt de ne pas attaquer. hector serais encore en vie. puis si après ik avait écouté paris quand il lui dit de bruler le cheval, la ville ne tomberais pas. moral, s'il était vraiment sage il aurait dû écouter un peu plus ces fils.
-la musique deviens vraiment intéressante sur la fin, et au générique.
-Tu fut la paix dans ma vie de guerrier.
Un chef d'oeuvre total. Une fresque épique ou les dieux ne sont pas directement filmés, juste mentionnés comme une croyance que chacun est libre de croire. Un péplum comme on en voit plus, comme il sont si rares. Un trésor de magie du cinéma. Avec des personnages charismatique, interprété par des acteurs au top. Des scènes d'actions, de combat, de batailles sublime. Le tout enjolivé par des querelles, des dilemmes , des tragédies douloureuse et non édulcoré. Des messages, des hommes bons, des hommes mauvais, avec chacun leur défaut et leurs qualités. Brad Pitt en Achille est magistrale , tout comme Éric Bana campe un Hector héroïque, droit et bon a merveille. Orlando Bloom prend un rôle peu flatteur qu'il maîtrise pourtant bien. Sans parler de tout les rôle plus secondaire qui marque de par les prestations de leur acteurs. Le combat entre Achille et Hector et a couper le souffle, la façon de bouger , le son des armes dans le vent et sur les boucliers. La douleur que nous inflige ce combat. Dans la lignée des grands films épique.

Annotation :

Date: - 480
Film sortie en 2007
Zack Snyder nous sert un magnifique film graphique digne des plus belles fresques épiques. Nous voici avec un film novateur. Du moins pour l'époque. Un film qui prend son temps, avec une douce longueur, arpenter de plans sublimés par des teintes et des couleurs, par des fresques de peintures en mouvement, des tableaux d'une force symbolique majestueuse. Le tout peint avec soin dans sa beauté comme dans son horreur. un film qui ne parle pas pour ne rien dire. Chaque parole, et soigneusement prononcée, comme Leonidas lui même le dis. Que rajouter sur cette univers visuel époustouflant.
Côté action, nous avons droit a de magnifiques passages sanglants dans une avalanche de scènes sublimées par des ralenties qui nous laisse voir chaque mouvement. Pas de caméra fouillis, ici on suit chaque mouvement, de bras , de saut, de coup d'épée avec une fluidité de compréhension de l'espace. Chaque texte est bien écrit, une poésie spartiate. Dur mais vraie. Les mots on des sens. Ils ne sont pas dit en vain. Leonidas porte ses valeurs, et ses hommes le respectent pour ça. Ils savent l'homme qu'il est. Intégre, droit. Ils le suivent pas pour de l'argent, pas par obligation, mais par respect. Un homme qu'on ne peut pas acheter, ni avec de l'argent, ni avec de femmes, ni quoi que ce soit. Leurs loyauté lui est voué juste pour l'homme qu'il est. Gérard Butler dans ce rôle a sûrement trouver celui qui lui restera comme "le rôle" ,celui qu'il interprète a merveille. Charisme, aura , force, conviction.
Sa reine interprété par Cercei de game of throne colle parfaitement en tant qu' épouse. Son peu de temps a l'écran, laisse aussi ressortir une aura puissante. Un couple qui se comprend et se soutient. Les rôles secondaires sont marquant sans même avoir besoin de textes.
Faramir jeune capitaine du Gondor qui a le rôle du narrateur,et bien plus.
Ou le Capitaine de Léonidas, qui est le même acteur qui est le Capitaine et second d'Achille dans le film Troie. Presque le même rôle. Avoir servie Léonidas et Achille. Sacré CV.
Énormément de phrases cultes et justes.
"Immortel.... Nous verrons s'il méritent leurs noms."
"Il n'y a que les mots d'une seule femme qui doivent changer l'humeur de mon époux. Ce sont les miens".
"Nous sommes des spartiates !!!!"
"Avant de parler Perse, sache qu'à Sparte , tout le monde, même le messager d'un roi est tenue responsable des paroles qu'il prononce."
Spartiates, mangez vos victuailles avec appétit, car nous dinnero

Annotation :

Date: -200
- super bonne surprise , je m'attendez a rien et je suis retombé a mon enfance et surtout bordel, je n'ai pas était atteint comme cela par la mort d'un personnage comme ca depuis celle de gandalf quoi.
des bon effet speciaux, des acteurs sympa, des combat pas mal, et des émotions.

Annotation :

Date: - 201
Le film alterne entre scènes fantastiquement maîtrisée et scène assez ridicule. L'histoire est bien cousu. Un des personnages de nomades est véritablement excellent dans sont rôles et certaines scènes de combats sont vraiment une réussite absolue. Tandis que d'autres d'un coup casse l'atmosphère. Belle photographie, de jolie costume.
-Les scènes de combats avec le personnage secondaire sont folles. Dommage cette baisse que qualité soudaine de temps en temps et certains choix scénaristiques qui sont très moyen a un moment du film. (L'alcool qui donne un super pouvoir, la façon dont il gagne le duel de fin....)

Annotation :

Date: -206
-Gemma est splendide et quelques scène d'action sont sympa mais le reste est vraiment pas terrible. effets visuel très moyen qui vieillissent mal et une histoire abracadabrante.
-Happy end comparé au jeu.

Annotation :

Date: -48
Que ce soit, les plans , sur l'Égypte, les décors des palais, les costumes. Tout est sublime. Rien a vieilli. Le travail fait est exceptionnel. Le nombre de références, l'ambiance des bandes dessinées. Alain Chabat a toujours eu cette magie pour faire des films bon enfant, avec un talent simple.
Faut par contre signaler qu'une bonne partie de l'humour a quand même bien vieilli. Avec des blagues que toute une génération ne comprendra pas. Mais le gros point noir et debouze, lourd au possible, sans talent d'acting, et absolument pas drôle. Un film nostalgique qui surprend finalement par de magnifiques plans comme celui du phare d'Alexandrie, sur la ville du Caire.

Annotation :

Date: 180
Un classique incontournable. Une œuvre touchante, un héros charismatique comme on en voit peu. Un péplum prenant , grandiose, et tout simplement iconique. Un bande son magistrale.
Comment parler d'un tel chef d'oeuvre.
Ridley Scott nous livre un film qui reste comme un monument du cinéma. Avec un Russel Crowe qui interprète le meilleur rôle de ça carrière. Charismatique, parle peu, mais avec une prestance, une aura incontournable. L'époque où des héros avez pas besoin de beaucoup parler pour en imposer. Et un Joachim phénix qui lui interprète le rôle de commode, a la perfection. On ressent toute ses émotions a travers son jeu. Complot, vengeance, combat de gladiateur, sur fond sérieux et épique. Le film prend son temps pour nous présenter sa situation, ses personnages, il le fait avec des scènes poignantes et sérieuses. Le combat de Maximus en général et l'arrivée de comode après la bataille. Pour démontrer le courage de l'un et la lâcheté de l'autre. Deux hommes que tout oppose. Les combats sont d'une excellente justesse. Ni trop ni pas assez. Un classique a voir et revoir.

Annotation :

Date: 17 mars 180
Un classique incontournable, la.version longue rajoute juste quelques scènes pour se plonger un peu plus dans ce fantastique film. Pas forcément essentiel. Mais vraiment un plaisir.
Russell Crowe et parfait pour ce rôle. Une épopée avec un héro marquant, un antagoniste travaillé et merveilleusement bien interprété par un Joachim phénix brillant. Des phrases, des décors, une aventure prenante. Un chef-d'œuvre du cinéma. L'espagnol l'espagnol l'espagnol, maximus.
Et des scènes inoubliable porter par le charisme de Russel Crowe. Des scènes de combats marquantes . Magistrale.

Annotation :

Date: 200
Avec une longueur quasi identique au premier, voici une suite qui a le poids d'essayer d'être a la hauteur de ce qu'avez pu être le chef d'oeuvre il y a 24 ans du premier. Et on va pas se mentir on savait tous que cela serait impossible. Mais serait t'il divertissant pour autant.
Et bien il pas assez agréable a regarder, on voit pas le temps passer, on a des acteurs assez charismatique, Paul mescal , Pedro Pascal, et un film qui propose un spectacle pas désagréable. Bien sûr il y a pas vraiment l'âme du premier. Et malgré les deux heures et demi, le film manque de temps pour nous raconter tout ce qu'il devrait nous raconter. Le héros qui ne veut plus entendre parler de rome et de sa mère , et qui veut tuer le général retourne sa veste et pardonne a tout le monde en un claquement de doigts, l'ascension de Denzel au pouvoir donne l'impression de se faire en quatre jours. Tout donne l'impression de se faire trop facilement. Les batailles dans l'arène, bien que je m'attendais a pire, sont éparpillées dans le film mais ont assez peu de reel consistance. Bien que pas désagréable a regarder et assez divertissante. Au final la meilleure bataille est celle du début. J'ai pas aimé l'acting de Denzel Washington, acteur que j'adore partout pourtant d'habitude. Bien loin de comode , et de son personnage travaillé. On a droit tout de même a des moments de grands cinéma, quelques moments dans les batailles et combats. Quelques plans au moment de rentrer dans l'arène, avec la foule qui clame de toute ses forces. Paul mescal s'en sort vraiment bien , en héros charismatique pas très bavard a l'image de son père Maximus . Mais le film est moins prenant, les mort ont pas le même impact que dans le premier. On ressent moins en temps que téléspectateurs le poids des pertes , des morts. C'est un peu un Gladiator fast food là où le premier était un Gladiator de qualité. Le film arrive tout simplement pas a retranscrire l'émotion du premier. Et c'est dommage car on voit qu'il essaie. Il reste un divertissement bien meilleur que ce que peut proposer d'autres blockbusters, et les péplum sont trop rares pour bouder notre plaisir, car il y a aussi pas mal de bon dans le film. Mais ce sera pas un classique, juste un divertissement popcorn qui passe bien malgré ses 2h30. Pas un moment d'ennuis.

Annotation :

Date: 645
Il est difficile d'accrocher au début , en nous lançant dans une bataille ou on ne connait aucune des armés ni aucun des protagonistes. Heureusement le film par la suite arrive a créer un attachement au personnage et corrigé le tir en passant juste assez de temps pour nous faire comprendre les enjeux et motivations de chacun. Ça reste un grand film d'action, avec une bataille géante. On a de quoi ce faire plaisir avec pas mal d'idées sympa sur les attaques et défense du siège. Le personnage principal est assez charismatique, et les secondaires dont le travail en minimum, pour être assez attachants. C'est un petit plaisir simple, il faut pas en attendre énormément. Mais il est divertissent.

Annotation :

Date:665
Toujours très poétique avec une musique sublime. Le film souffre comme le premier de trop de scène d'action absurde et exagéré, malgré cela certains combat sorte du lot. Mais très bon moment passé devant ce film.

Annotation :

Date: 670
Le troisième et clairement le moins bon. En tout point. C'est bien dommage.

Annotation :

Date: 690
Une très bonne surprise. Très poétique, une musique sublime non sans rappeler le seigneur des anneaux. La première heure est un pure délice, il m'a emporté avec lui, malheureusement la deuxième heure elle est devenu un peu fouilli et exagéré dans le mystique et les chorégraphie un peu trop loufoque. Mais cela ne gâche pas l'effort fournir sur l'ensemble du film

Annotation :

-859
- gros coup de coeur pour ce film. Une ambiance digne d'une époque révolu, aujourd'hui olis aucun film. Nous seras présenté comme ça. Le film va un peu trop viré et les combat sont assez brouillon et très peu réaliste mais alors quelle ambiance, quelle personnage, quelle voyage. Une grande oeuvre.

Annotation :

Date: 986
Film poétique comme souvent avec les films asiatiques. mais un peu trop simpliste. Quelques jolies scènes
- combat d'archer dans un champ par exemple.
Les combats sont sympas bien que un peu fouillis.

Annotation :

Date 1201
La crédibilité de l'antagoniste me laisse pentoie temps il est ridicule. L'acteur surjoué tellement.Il y a de beaux décors mais le problème c'est que ça ce voit beaucoup trop que c'est des décors, des costumes, des acteurs. Tout semble faux, c'est dommage. La photographie est plutôt réussie. Quelques scènes de combats super bien foutu. Un film de série B tout juste correct .

Annotation :

Date: 1344
Le titre passe de "saison des sorcières" a en anglais a " le dernier des templiers"...... Induisant en erreur sur ce qu'est le film. Un film de super naturel au moyen âge. Un Nicolas Cage pas vraiment au meilleur de sa forme, plus que l'ombre de lui même. Des combat et des effets spéciaux dégueulasse. Des personnages vides. Tout est fade si ce n'est quelques décors naturels plutôt jolie. Triste film avec un casting pourtant sympa sur le papier. Ni un bon film de templier ni un bon film de Super naturel.

Annotation :

Date: 1462
Bien que parfois ringard, j'ai était envoûté par la poésie du film, ses décors , son ambiance. Mon défaut, c'est que j'ai du mal a prendre au sérieux Dracula dans ce film et pourtant sur certaines scènes il devient tout a tout crédible avec une menace bien présente. Mais cette menace s'évapore a certains moments.
Keannu Reeves, Anthony Hopkins, Winona Riders.

Annotation :

Date: 1492
Film long. Depardieu en Christophe Colomb c'est très moyen et pourtant j'aime bien Depardieu. Quelques belles scènes bien realisé et marquante. Le reste et peu divertissent.

Annotation :

Date: 1610
-Mads Mikkelsen, Orlando Bloom, Luke Evans, Waltz, ect. casting de malade pour un film vraiment nul.

Annotation :

Date: 1700
Effet spéciaux pas terrible, surtout au début. Bon film d'action avec des scènes sympa. Le meilleur des Predators depuis longtemps.

Annotation :

Date: 1757
Quel film! Bercer tout du long par des paysages somptueux, naturels, grandioses et une musique qui nous berce dans cet univers sauvage. La bande son , qui colle parfaitement au film, le dépasse même de temps en temps, nous emportant au delà du film. Elle épouse ce film authentique avec un grain, une photographie si tangible. Des personnages bruts, dans une vie rude. Une histoire simple, dans laquelle nait une histoire d'amour poétique. Un film d'aventure qui bercé par sa musique et ces décors n'est pas sans me rappeler quelques plans du seigneur des anneaux. Quand le groupe marche en silence dans des décors époustouflant accompagné par des notes qui touchent les cœurs. Le film n'a pas besoin d'être bavard pour nous garder. Et il offre un nombre de scènes magnifique, et prenante, qu'elles viennent s'ancrer dans nos yeux jusqu'à notre cœur. Les plan sous la cascade par exemple. Les scènes de combats sont plutôt réussi. Et les acteurs sont impeccables. Un film enivrant, ou la beauté du film prend le dessus sur sa cruauté.

Annotation :

Le Pacte des Loups
Date de déroulement : 1764
Date de sortie : 2001

Ce film est un véritable coup de cœur. Un des seuls films français avec de l'allure. Avec une âme.
Ce film a une atmosphère, de vrai cinéma, une pellicule imprégnée de ce qu'il veut raconter. Tourné en partie dans des décors naturels, en forêt, dans les rues de villages médiévaux ou dans des châteaux. Les décors sont un personnage à part entière. Le Gévaudan nous transporte dans une histoire aux grains et à la pellicule imprégnante de son aura. Un conte sombre pour adultes, qui sait dépeindre des portraits de personnages, de lieux, sans ressentir le besoin de se hâter. Et les trois quarts du film sont une véritable leçon de cinéma. Loin du ridicule habituel des films français. Les personnages sont charismatiques, les costumes sont sublimes, et le travail derrière chaque plan est une véritable prouesse. La caméra est toujours bien placée, mouvante, vivante. Elle vole, se déplace vite, tremble, se perd. Une richesse d'idées pour faire vivre cette caméra et jamais nous offrir un confort redondant.
Après, les effets spéciaux sont quand même le point négatif du film, surtout quand la même année sortaient les effets spéciaux du Seigneur des Anneaux. Ça ne nous sort pas du film, mais on sent un manque de moyens/connaissances pour rendre cette bête plus agréable que cette sorte de bouillie numérique assez peu convaincante. Surtout avec les années. Beaucoup de mal avec les bruitages à l'ancienne des combats, qui sonnent ringards. Malgré des combats plutôt sympas et bien réalisés, on ressent un peu trop les chorégraphies. Bien que cela ne soit qu'un petit défaut, contrairement à leurs bruitages.
La bande-son est vraiment agréable, mais pareil, au moment des combats cela arrive sur un rythme qui dénote avec le film. La dernière partie du film devient un peu trop théâtrale par rapport au reste du film, plus sérieux et ancré. On ne peut pas dire que la fin est décevante, mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est la moins bonne partie. Ça part un peu dans tous les sens et perd un peu cette authenticité.
J'ai toujours du mal avec Vincent Cassel, qui surjoue toujours un peu, je trouve.
Mais bon, que sont ces quelques défauts devant un film si généreux, sur un coup de cœur si surprenant. Voilà ce que le cinéma français devait être. Non. Pas une exception, mais une norme.

Annotation :

Date: 1791
Casting top, dans des roles ou ont les vois peu.
Film assez unique en son genre. Agréable a suivre.
Un film sans fin, un film sans but on nous suivons juste les errances des vampires, tourmentés et damné.

Annotation :

Année : 1796
Film sympa avec un super casting mais qui se perd et devient monotone a la moitié.

Annotation :

Master and Commander
Date de sortie : 2003
Date de déroulement : 1805

Le genre de film de costume, d'aventures, de reconstitution, le genre de film avec une âme sur grand écran. Des musiques qui nous transportent sur les océans, des plans sur la proue, sur les mâts, avec un Russell Crowe à la belle chevelure blonde au vent de son vaisseau. Une flopée de personnages, tous bien présentés, bien incrustés et bien travaillés. Emporté dans un voyage d'une autre époque avec eux, on ne peut que se régaler et savourer ce grand film du cinéma. Un réalisme tangible qui nous offre un film presque reconstitutionnel sur une frégate. Une bande-son qui nous emporte au vent, en rythmant le film magistralement. Et Paul Bettany, un petit plaisir toujours juste dans ses rôles. Souvent personnages secondaires, et toujours attachant dans ces rôles, il sublime ses personnages d'une interprétation dosée à la perfection. Chaque mot, chaque phrase de ce film est pesé, et en sort une poésie, de la philosophie. Les discussions entre le capitaine et son médecin de bord sont de véritables joutes composées avec leurs convictions. Des moments d'interprétation magique. Et le voyage de deux heures et quelques à bord de ce navire ne souffre d'aucun ennui. Plutôt de la fascination, de l'émerveillement et une aventure dont la dureté nous semble impossible aujourd'hui.

Annotation :

Date:1815
Film français de costume avec un certain charme. Beaucoup de très mauvais acteurs malheureusement gâché les qualités du film. Décors histoire. Manque de charisme du personnage principal. Et de la plupart des personnages.