[PARTICIPATION] Festival Thématique SC 2013 : "Frissons !"

Annotation :

Un docu-film "d'épouvante" très puissant, comme on pouvait en trouver dans le ciné des années vingt. Cela s'avère aussi passionnant car Christensen dépeint comment évolue la relation entre la sorcellerie et la société au fil des époques. Encore maintenant, le film n'a pas pris une ride.

Annotation :

Je ne sais pas vraiment ce qu'il en était à cette époque dans les années 20 mais maintenant le film parait beaucoup, beaucoup trop classique... ce qui le rend assez chiant alors qu'il y a une belle utilisation de la musique et une mise en scène plus que correcte.

Annotation :

Dreyer, souvent inspiré par la religion, réinvente totalement son cinéma et offre l'un des plus beaux films de genre au monde, avec une grâce absolue aidée par de magnifiques travellings.

Annotation :

Oeuvre maline, car intemporel, où chaque personne expose une théorie fantastique/surnaturelle. Dans l'ensemble, les histoires restent du même niveau, très bien, qui ne brillent jamais mais qui se regardent avec plaisir, avec un parfum de charme anglais non négligeable.

Annotation :

Film imparfait mais intéressant, proposant un univers assez particulier pour l'époque de sa sortie et très sûrement source d'inspiration pour David Lynch et d'autres cinéastes... Film noir, tourmenté, parfois étouffant mais dont le ton cauchemardesque séduit.

Annotation :

Giallo très coloré, fondateur du genre, érotisé, c'est un vrai film à l'italienne. Le scénario peut paraître banal et prévisible mais tout se joue sur l'ambiance et sur l'exercice de style de Bava, en train de poser les codes.

Annotation :

C'est un film très particulier, que ce soit dans le traitement de la mise en scène ou dans l'atmosphère. C'est glauque, malsain, assez impressionnant, un bel exercice de cinéma, j'ai bien aimé même si la volonté du cinéaste d'aller très loin dans l'extrême dans le simple but de choquer peut être de mauvais goût.

Annotation :

Clark pose avec brio les règles d'or du slasher. Dommage que la fin soit si prévisible car nous aurions pu frôler le chef d'oeuvre.

Annotation :

Jamais dans la violence gratuite (alors qu'il y avait un gros risque que le réalisateur y tombe), ce qui fait la force du film et l'intelligence du cinéaste, thèmes intéressants que proposent Serrador dans son film et dans le titre en vo (encore une fois, les traducteurs ont été de grosses buses), et surtout un film fort, fascinant. Dommage que la forme n'est pas à la hauteur du fond, la mise en scène aurait pu être davantage inventive et moins plate.

Annotation :

Film mineur mais plutôt poétique dans l'esprit, très représentatif du cinéma d'horreur des années 80, cheap mais dont la passion se ressent, c'est un beau petit film qui méritait néanmoins plus d'ambition.

Annotation :

Le réalisateur n'est pas à la hauteur de son ambition, et plutôt que de traiter les problèmes de société qu’entraîne la cohabitation hommes/monstres, il nous livre à gogo des scènes d'actions sans saveur et de sexe gratuit et inutile.

Annotation :

Très belle découverte, merci de l'avoir intégré dans le festival ! Belle photographie, une atmosphère humide et fascinante, et puis il n'y a rien de plus intéressant que des histoires mystérieuses de religieux/ses.

Annotation :

Immonde, je ne dis rien de plus : il ne mérite clairement pas que je passe du temps à m'expliquer dessus.

Annotation :

Tout est incroyablement faux et de mauvaise foi dans ce documentaire, les cinéastes cherchant à protéger les tâcherons qui ne comprennent pas qu'ils ne savent pas tenir une caméra. Mais le côté un peu déjanté fidèle à Canal + rend le film assez divertissant au final.

Annotation :

C'est un problème assez récurrent chez certains cinéastes : voués à rendre hommage à ceux dont ils s'inspirent, ils oublient carrément de faire LEURS films. Strickland et son Berberian Sound Studio n'y échappe pas, et c'est dommage car il y avait de quoi faire un bon film...