Suites, remakes ou reboots de l'ennui

Annotation :

ça commençait plutôt bien. Mais après, on tombe sur une comédie horrifique pour ados ratée, montée dans le désordre, sans vraiment de fin, et nous laissant sur notre faim aussi. J'ai trouvé ça complètement con. L'original n'était pas une comédie, mais un film d'horreur avec du second degré. Et là, ils en font fait une comédie. Ce n'est pas un problème en soi, regardez Evil Dead mais Cabin Fever méritait clairement une meilleure suite.

Annotation :

Ce remake copie purement l'original. Malgré quelques petites nuances, les personnages sont les mêmes, les dialogues aussi, les situations aussi . Bon, Winston est devenu une femme, la fin diffère, et il y a des clins d'oeils à l'original. Mais c'est du déja vu. Le "Psycho" de '98 avait fait pareil. (En pire quand même, c'était du plan par plan)

Annotation :

C'est mauvais. mais mauvais. C'est mal filmé, il n'y a pas réellement de scénario et la fin, c'est quoi ça? ...Petit spoil, je préviens.Tout ça pour ça? La même que le premier film? On en revient au point mort? Bon ok. J'ai clairement perdu mon temps.

Annotation :

C'est un affront aux deux premiers films et au matériau de base. C'est consternant et malhonnête.

Annotation :

La structure du film est la même que dans le premier, ainsi que pour le traitement des personnages. J'ai pas compris grand chose dans le premier et ici, ils nous embrouillent d'avantage. Et tout ça pour rien, parce que l'opus suivant va faire abstraction de celui-ci. Merci les gars.

Annotation :

TCM2, soit on l'aime, soit on ne le déteste. Le film divise toujours autant. Et moi, je le déteste. Désolé monsieur Hooper, j'aimerais vous aimer, mais vous ne faites plus rien de bon depuis les années 80 et vous continuez à faire des films (enfin, plus tant que ça). Suite tardive du premier, on perd le charme du Texas, le montage est étrange, la dimension humoristique ne me touche pas (regardez le film au second degré) et il n'y a pas de fin.

Annotation :

Un gros foutoir , un décalque à peine caché de l'original. S. Darko est plus que dispensable et l’intérêt y est moindre. Une quête de la spiritualité qui part dans tous les sens, beaucoup trop proche du premier que ce soit scénaristiquement parlant ou visuellement (une réalisation « empruntée » à l’original) qui ne dénaturalise pas le premier mais qui vit et vivra toujours dans son ombre.

Annotation :

L'équipe technique était au courant que quand on choisit de tourner de nuit, dans le noir, il faut éclairer un minimum? Vu deux fois et...ah non, justement, je n'ai rien vu.

Annotation :

Bon, le film est retiré de la vente. Mais il reste internet.
Mon dieu, quelle bouse! Un navet aux allures de nanar. On est presque dans le nanar.

Je vais pas en dire plus mais quel film affligeant.
Il est assez similaire aux autres suites, c'est à dire qu'il est mauvais. Mais mauvais et stupide! C'est hallucinant de connerie!

L'introduction frise la catastrophe et la fin.....aussi en fait.
Le reste est un film très ennuyeux avec très peu de meurtres, stupides et pas originaux. Et c'est un film de cul déguisé. Les scènes de sexe sont légion et explicites. Aucune subtilité.

On est meme plus dans le slasher, on est dans un film de cul horrifique avec les tueurs des films précédants qui ne font pas grand chose. Malgré tout, il y a de bonnes idées mais très mal exploitées.

Annotation :

Cet opus est probablement le pire de la série. Premièrement, le film débute sur une citation de Nitzsche suivie d'une de Freddy (issu de "les griffes du cauchemar"). ça débute mal. Et puis ensuite, rien ne va. Le film semble être une parodie du personnage et de tout ce qui a pu se faire dans la série. Ici, le pédophile terrifiant aux gants de griffes est devenu un clown, l'ombre de lui-même qui agit pour amuser la galerie plutôt que pour terrifier le spectateur. Avec cette dimension comique et cette succession de blagues lourdes et peu droles, le tueur perd toute crédibilité. Mais le film est aussi un gros "fuck" à l'histoire initiale. L'intrigue est remodifiée et on y ajoute des éléments de dernière minute alors que la série ne les mentionnait pas juqu'à présent. Les morts sont quelque peu ridicules ainsi que la déception de la fin, dont le film entèrre définitivement le personnage, ou presque.

Heureusement, l'opus suivant allait redorer le blason de la série, bien qu'on ne puisse pas vraiment considérer comme une suite mais comme un film se déroulant dans un univers parralèle au film, mais ne se déroulant plus vraiment dans une fiction. Mais en fait si, en fin de compte. Bref..