8
le 28 juil. 2021
SuivreCommuns ou communisme ?
Dans son programme pour la présidentielle de 2017, Benoît Hamon proposait une mesure peu connue du grand public jusqu’alors, le « revenu universel d’existence », connu également sous...
Ce livre a les mêmes défauts que son auteur : on ne sait pas s'il cherche à convaincre les sceptiques ou nourrir de joie, d'espoir les convaincus. Ou plutôt, il cherche à faire les deux, mû par sa sincère bonté, et il échoue, un peu.
Ce livre est une bonne introduction, notamment philosophique, au concept de revenu universel. De mon point de vue, ce RUE devrait être indispensable, comme devrait l'être une rupture radicale avec le mode de vie actuel qui nous amène droit dans le mur. Le chapitre sur son passage au gouvernement mériterait d'être en début d'ouvrage, afin de contextualiser sa posture, qui s'inscrit dans une histoire politique marquée par la trahison d'un groupe de socialistes, ayant mené Macron au poste de Président. Comme il le dit très aigrement mais très justement, tout le monde pensait que la frontière entre droite et gauche était au milieu du PS et des Républicains, alors qu'elle passait au milieu du PS. Cette gauche qui ne portait que son nom, faisant le jeu des libéraux et qui a trahit. Hamon n'est pas ressorti de cette expérience heureux, et nous le savons, mais de l'écrire c'est bien. De le mettre au bon endroit, en développant mieux les conséquences et les enjeux, ça aurait été mieux.
Après un très oubliable passage sur la technologie (sur lequel je suis bien en désaccord), Benoît Hamon ne va pas assez loin et ne pose pas les réels termes alors que toute sa réflexion est ancrée dessus : le monde doit changer, et ceux qui possèdent ne doivent plus posséder autant pour que vive non seulement l'humanité mais la terre entière. Le dernier chapitre, notamment, sur le financement du RUE, ne creuse pas un des financements pourtant incontournable si nous désirons vraiment changer les choses : plafonner les gains, les revenus, les possessions.
En somme, pas assez radical ni pointu, il n'en reste pas moins agréable à lire.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Essais et Lus en 2022
Créée
le 28 janv. 2022
Critique lue 25 fois
8
le 28 juil. 2021
SuivreDans son programme pour la présidentielle de 2017, Benoît Hamon proposait une mesure peu connue du grand public jusqu’alors, le « revenu universel d’existence », connu également sous...
6
le 25 janv. 2021
SuivreNous sommes des enfants, nous aimons qu'on nous raconte des histoires. C'est l'histoire de la gauche que nous récite ici Benoît Hamon, tel un bon écolier. Une histoire faite de luttes, de sueurs et...
9
le 10 août 2010
SuivreJe ne comprend pas qu'on puisse dire que ce Woody Allen est un Woody Allen pour frustrés. C'est un film sur l'amour et certainement pas la vision idyllique de l'amour ou celle dont on a l'habitude,...
10
le 8 juil. 2013
SuivrePour certains ce film est un tissu de bien-pensance, de cliché et au fond, de non-respect des jeunes puisqu'on les présente comme incapables de se débrouiller sans leur prof. Sérieusement ? En gros,...
10
le 25 juil. 2010
SuivreUne grande vague d'amour pour ce film touchant et onirique. Ce film décrit tellement bien la magie simple du quotidien : attendre le bus avec sa soeur, rentrer sous la pluie, suivre un papillon (et...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème