Concernant le but du livre, le résumé principal ci-dessus le décrit très bien. L'auteur a en effet pris soin de décrire l'évolution des connaissances de la structure de la matière et l'émergence de diverses théories pour tenter d'expliquer les observations de nombreuses expériences. Au fur et à mesure que les dispositifs expérimentaux s'amélioreront en précision et en originalité (grâce aux techniques d'ingénierie, à l'industrie et bien entendu au génie des physiciens et chimistes) certaines observations jusqu'alors impossible permettront de peaufiner les modèles de description de l'atome que ce soit au niveau des mathématique que de sa constitution. Le nombre de source utilisée pour écrie ce livre est impressionnant. L'auteur a en effet voulu retracer la façon de penser de l'époque et d'une manière aussi historique que possible (tel physicien écrit à tel autre pour lui faire part de ses idées, ils se réunissent à tel endroit pour en discuter, etc). Ce qui est très bien c'est que l'on en apprend plus sur certains physiciens ou chimistes méconnus qui ont ont pourtant apporter leur parpaing pour l'amélioration de nos connaissances.
Le livre est accessible à tous mais il est quand même utile d'avoir un minimum de connaissance notamment concernant les dispositifs expérimentaux. En effet bien que leur description soit plutôt clair, on peut reprocher une absence de schéma des montages expérimentaux qui permettrai de mieux saisir leur fonctionnement.
Malgré cela ce livre reste une valeur sûre qui je le dit encore une fois décrit l'évolution de la façon de penser d'une époque "grain par grain" qui nous avec nos connaissances actuelles peut nous paraître absurde car tout nous semble évident une fois qu'on "connaît la vérité" mais était à l'époque logique et en accord avec les observations. D'ailleurs est ce que nous connaissons tout, non loin de là probablement, il faut donc continuer de chercher, d'être curieux et de ne pas forcement tenir pour acquis ce que ce que nous croyons savoir. De multiples chemins, après tout, sont possibles pour exprimer/décrire quelque chose.
Schtauffen
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Les meilleurs livres de vulgarisation scientifique

Créée

le 29 mai 2014

Critique lue 227 fois

Schtauffen

Écrit par

Critique lue 227 fois

Du même critique

Batman
Schtauffen
10

Pourquoi c'est le meilleur de tous les Batman !

Ce Batman de 1966 est de loin mon préféré. C'est un chef-d’œuvre inclassable qui bien qu'il paraisse ridicule est au fond plein de bon sens. Il s'agit avant tout d'une comédie donc ceux qui prennent...

le 9 janv. 2016

3 j'aime

Astérix : Maxi-Delirium
Schtauffen
8

Critique de Astérix : Maxi-Delirium par Schtauffen

Un jeu bien trippant que ce soit à un ou deux joueurs (4 max. si je me souvient bien). L'aventure est certe courte mais on se lasse difficilement de certaines épreuves. Le banquet, le combat sur...

le 18 mars 2013

2 j'aime