Ca commence en 1967 pour s'achever en 2007. Je ne raconterai pas l'histoire car impossible de le faire sans gâcher l'intérêt du livre tant la narration est originale. Dès qu'on pense avoir compris ou va le bouquin, il fonce radicalement dans une autre direction. Ca questionne les ressorts mêmes de la fiction. Qui raconte quoi et peut-on le croire? Le juger? Un livre qui fait lâcher des "Oh" à voix haute.
Créée
le 25 oct. 2022
Critique lue 10 fois
D'autres avis sur Invisible
Sans doute y a-t-il eu une erreur à l'impression... Je ne vois que ça... Cette quatrième de couverture qui sous-tend un récit plein de suspens, au style riche et complexe, un "sommet d'art narratif"...
Par
le 10 juin 2012
6 j'aime
5
Lecture troublante que celle de ce roman ! Je vais toutefois essayer de vous en rendre compte au mieux. Tout d'abord, et ce dès les premières pages, on ne peut que s'incliner devant la virtuosité de...
Par
le 29 mars 2011
4 j'aime
Décidémment, je ne retrouverai jamais le plaisir éprouvé dans "la musique du hazard" ou "la trilogie newyorkaise". Âmes chastes ou prudes s'abstenir, Auster surfe sur l'érotico-décadent et s'enflamme...
le 23 juil. 2012
3 j'aime
Du même critique
Toujours aussi bien. 1h53 de delightful banter à Paris entre le flegmatique Cary Grant et la délicieuse Audrey Hepburn. Bien rythmé, plot twists dans tous les sens, punchlines de partout. Certes les...
Par
le 13 janv. 2023
2 j'aime
Delon, Montand et Bourvil (en flic et dont c'est le dernier film) dans un OG film de gangster. Aucun personnage féminin, ça clope de partout, Delon a une stache, on est à fond dans le Paris de 1970...
Par
le 5 déc. 2022
2 j'aime
Belle histoire de la société C'est Qui Le Patron mais qui en fait des caisses et du coup donne plus l'effet d'une secte ou d'une opération marketing. Initiative importante et à valoriser, un...
Par
le 8 févr. 2024
1 j'aime
