Ce livre est à prendre avec quelques précautions : il raconte le déroulé du procès des attentats de Charlie Hebdo, Montrouge et l'Hyper Casher du point de vue de l'une des parties : Charlie Hebdo.
Ce n'est pas neutre puisque la vision des accusés, des témoins ou du procès en lui-même ne sera pas des plus objectifs.
Mais une fois que l'on a cette information, le bouquin se révèle très instructif puisqu'il suit le procès de A à Z.
On commencera par une présentation détaillée des différents attentats : de leur préparation à leur réalisation, au travers du rapport d'instruction mais également des témoignages d'enquêteurs ou d'agents des services de renseignement. Le tout est assez cru, ce qui pourra heurter certaines sensibilités car peu de choses sont épargnées au lecteur. Et c'est tant mieux : comment prendre conscience de l'ampleur de l'horreur dans le cas contraire ?
Suivra l'enquête de personnalité de chaque accusé : qui est-il ? De quoi l'accuse-t-on ? Pourquoi l'en accuse-t-on ? Quel est son degré d'implication ? Quelle est sa façon de voir la vie ou le monde occidental ? Quel est son cercle social ? Comment tente-il de se défendre ?
Cette partie est plus introspective. L'auteur, un brin poète, se perd souvent dans des réflexions profondes sur la nature humaine ou sur les rapports dominant-dominé ou de séduction. C'est une des parties les plus intéressantes car les plus riches en enseignements ou en réflexions philosopho-criminologiques.
Enfin, les réquisitions sont très vite expédiées, ce que je trouve vraiment dommage, puis viennent les plaidoiries des avocats des parties civiles et de la défense.
Le tout magnifié de très nombreuses illustrations. C'est donc une plongée passionnante dans ce procès hors-norme et qui constituera certainement un ballon d'essai pour le prochain procès hors-norme : celui des attentats de novembre 2015.