Comme d'habitude, si j'ose dire.
Une fois n'est pas coutume, on a ici un livre en "je". le narrateur, barde de son état, raconte à un "fantôme" son histoire avec "l'étoile du matin", personnage haut en couleur, dont la réalité est fort loin de l'image héroïque.


Tout le début de cette histoire, sa rencontre avec Jarek Mace, avec Mégane (Morgane ?) fleure bon le roman mythico-historique, avec ses références pas voilées du tout, moitié-moitié, à Robin des bois et Petit Jean d'une part, et à William Wallace contre les anglais d'autre part (Edmond=Edouard Ier, Raul Raubert=Robert Bruce, ça me paraît assez évident...), (et même aux Thuata Dé Danann si on gratte un peu) , et m'a intéressée. La genèse de la légende est logique, cohérente, même si le personnage de Jarek Mace est un peu superficiel.


Sur le sujet et le déroulé du roman, on se rapproche de "l'écho du grand chant", mon tout premier roman lu de lui, la révélation "Gemmell" pour moi, du coup bon, je suis pas tout à fait objective. Forcément, je l'ai trouvé moins bien, tant "L'écho du grand chant" est un chef-d'oeuvre pour moi...
On a ici une forte empreinte de "destinée", qui, si elle est habituelle chez Gemmell, est bien plus appuyée que dans ses autres romans. Cependant, il manque la spiritualité et le mysticisme qui émanaient de "l'écho du grand chant", un petit point en moins.


Comme j'étais partie sur une "re-écriture historique", avec guerre entre envahisseurs et natifs, combat contre l'iniquité, etc, j'avoue que l'intervention des "vampyrs" est tombée pour moi comme un cheveu sur la soupe, et je n'ai pas adhéré du tout à cette péripétie, qui a pourtant un but... mais ça, je ne l'ai découvert qu'à la toute fin, qui est assez géniale, et qui a rattrapé un peu le coup, de mon point de vue.


Il m'aura quand même manqué tout un pan de "Gemmell". Si j'adore ses personnages réellement héroïques, l'humanité et parfois l'ambiguïté de ceux-ci, ici, la genèse "à l'inverse" ne m'a pas convaincue, j'ai été moins embarquée. Je sais pas, Jarek Mace ne m'a pas paru aussi convaincant qu'un Druss ou qu'un Connavar.
Après, ça reste du bon Gemmell, avec des bourrins, des combats, de l'action en continu, et cela reste d'un excellent niveau ! Juste je l'ai trouvé moins bon que d'autres Gemmell, je suis trop exigeante avec lui... Mais ça reste toujours meilleur que beaucoup d'autres bouquins, lol !

Valerie_Freefounette
8

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 28 mars 2019

Critique lue 142 fois

2 j'aime

1 commentaire

Valerie Tatooa

Écrit par

Critique lue 142 fois

2
1

D'autres avis sur L'Étoile du matin

L'Étoile du matin
Gilles777
8

Critique de "L'étoile du matin"

Les vampires ! Ils ne faut pas trop se frotter à eux. Heureusement, ils ont disparu depuis des siècles. Mais, un magicien décide de les ramener à la vie. Quelle folie !Une histoire originale de...

le 26 juil. 2023

2 j'aime

2

L'Étoile du matin
Valerie_Freefounette
8

Bon bouquin !

Comme d'habitude, si j'ose dire. Une fois n'est pas coutume, on a ici un livre en "je". le narrateur, barde de son état, raconte à un "fantôme" son histoire avec "l'étoile du matin", personnage haut...

le 28 mars 2019

2 j'aime

1

L'Étoile du matin
Jo_Evasion
7

Différent du Cycle Drenaï

Beaucoup apprécieront cette histoire qui propose ici une aventure très humaine et très prononcée sur le questionnement du bien et du mal. Une fresque Fantasy différente de ce que nous a habitué le...

le 28 févr. 2021

1 j'aime

Du même critique

Axiomatique
Valerie_Freefounette
10

Puissant.

Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...

le 15 déc. 2015

12 j'aime

Le Rêve d'un homme ridicule
Valerie_Freefounette
10

Wouch !

Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...

le 29 oct. 2015

12 j'aime