Stéphane Foucart est journaliste scientifique au journal Le Monde. Il est un des meilleurs spécialistes du dossier climat (avec Sylvestre Huet) et a reçu plusieurs prix pour son activité journalistique dans ce domaine.


A l'occasion de la COP21, ce livre est réédité avec un nouveau titre. Paru initialement en 2010 sous le titre "Le populisme climatique. Claude Allègre et cie, enquête sur les ennemis de la science", l'ouvrage était une réponse au livre sorti la même année par Claude Allègre qui attaquait frontalement les travaux de recherche des climatologues. Stéphane Foucart se lance alors une enquête pour comprendre les raisons du climato-scepticisme en France d'abord et aux États-Unis ensuite. Les raisons sont multiples, besoin de reconnaissance médiatique, compétition entre disciplines scientifiques, idéologie économique... Les tactiques de dénigrement sont aussi nombreuses : mensonge, manipulation des données, lobbying, piratage informatique... Et l'utilisation massive d'internet pour faire circuler les idées.


L'analyse est fine et bien documentée. Foucart maîtrise son sujet. Le panorama qu'il dresse est consternant. Il n'épargne pas les institutions qui par leur manque de vigilance donne du poids aux climato-sceptiques. Il égratigne aussi les médias, qui, amateurs de conflits, orchestrent des débats, ouvrent leurs colonnes à des opinions peu crédibles et ainsi entretiennent la confusion auprès du public exposé à des climato-sceptiques passés maîtres dans l'art de la communication.


Un autre point intéressant du livre est que Stéphane Foucart prend le temps de répondre aux arguments les plus souvent avancés par les climato-sceptiques qui, sous couvert de bon sens, sont faciles à démonter si on fait l'effort d'y réfléchir.

Sean
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 17 déc. 2015

Critique lue 122 fois

2 j'aime

Sean

Écrit par

Critique lue 122 fois

2

Du même critique

Les Incroyants
Sean
7

Dommage

Le sujet me tient à cœur et j'étais curieux de voir ce que ça pouvait donner en documentaire. On suit donc Richard Dawkins (biologiste et spécialiste de l'évolution) et Lawrence Krauss (physicien...

Par

le 1 avr. 2015

3 j'aime

La Formule de Dieu
Sean
3

Critique de La Formule de Dieu par Sean

Alors pour commencer, je suis physicien de formation, alors ce n'est pas forcément une bonne idée de se lancer dans la lecture d'un tel ouvrage. Mais j'étais en panne de bouquin, sans trop de choix...

Par

le 27 août 2017

2 j'aime