Dommage.
Ce livre aurait pu être excellent si...
Si l'auteur n'avait pas autant digressé de façon inepte, lourde et inutile à tous les coins de pages.
S'il n'avait voulu inclure dans son bouquin tous les paradoxes impliqués par les voyages dans le temps, foisonnant ainsi de questions qu'on peut se poser dans le vague, certes, mais qui, une fois écrites, deviennent assez pénibles à lire...
S'il n'avait ajouté des intrigues inutiles à l'intrigue principale.

Attention spoilers en dessous :
Pourquoi deux mystifications sur les voyages dans le temps ? Une seule aurait suffit à comprendre le propos. De plus, l'intrication des trois intrigues fait artificiel, j'ai pas réussi à adhérer au toutim. De deux choses l'une, soit l'auteur aurait du se contenter de faire un livre de "mystifications", soit un livre sur les voyages dans le temps. Mais pas les deux à la fois, c'était trop pour un seul livre. Dans le genre, j'ai lu beaucoup mieux il n'y a pas si longtemps. Ici, les récits explicatifs par "lettres" interposées sont une facilité de style un brin trop téléphonée pour être vraiment intéressante, et la lettre de Wells à lui-même en est même carrément indigeste, trop longue (Pourquoi a-t-il besoin de raconter sa vie dans le futur à Wells du passé ??? Qu'est ce que ça apporte au propos, qui est de dire simplement que Marcus est un saligaud...) !

Bref, ça aurait pu être bon, les personnage sont plutôt attachants, quoi que survolés malgré la taille du bouquin. Il leur manque une certaine profondeur, parce qu'à trop digresser sur les aventures des uns ou celles des parents des autres, ce sont les aspects psychologiques des personnages qui en pâtissent. Cela aurait pu être bon, mais ça ne l'est pas. C'est dommage, il y avait un énorme potentiel, mais là, franchement, c'est relativement éprouvant à lire, sauf à faire comme moi, c'est à dire à lire les pages de digressions en diagonales, ne pas tenter trop de comprendre tous les paradoxes et les explications fort emmêlées de l'auteur, sous peine de se choper une migraine colossale...
J'ai pris plaisir à lire ce livre, mais par tranches et en zappant tout l'indigeste de l'affaire, et en "oubliant" les "moi qui sais tout" de l'auteur, à peu près toutes les 50 pages, agaçants au possible !

Je ne lirai pas les deux autres, s'il y en a deux autres, puisqu'il parait que c'est le premier tome d'une trilogie...

Créée

le 18 nov. 2014

Critique lue 164 fois

Valerie Tatooa

Écrit par

Critique lue 164 fois

D'autres avis sur La carte du temps

La carte du temps
Margot_G
9

Nectar Littéraire

J'en ai assez lu pour être, peut-être à tort, remontée contre certaines critiques qui, même si nous sommes dans une démocratie et que chacun est en droit de donner son avis, ne me semble pas en tous...

le 8 sept. 2015

La carte du temps
Nelly-H
7

Critique de La carte du temps par Nelly-H

Je ne mets que 7 parce que j'ai trouvé la fin un peu confuse et que la traduction n'est pas toujours terrible, il y a des fautes de langue. (Pas beaucoup mais quand même.) Cependant c'est une lecture...

le 6 mars 2015

La carte du temps
Valerie_Freefounette
5

Lourd...

Dommage. Ce livre aurait pu être excellent si... Si l'auteur n'avait pas autant digressé de façon inepte, lourde et inutile à tous les coins de pages. S'il n'avait voulu inclure dans son bouquin...

le 18 nov. 2014

Du même critique

Axiomatique
Valerie_Freefounette
10

Puissant.

Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...

le 15 déc. 2015

12 j'aime

Le Rêve d'un homme ridicule
Valerie_Freefounette
10

Wouch !

Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...

le 29 oct. 2015

12 j'aime