SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Une écriture simple qui en devient irritante, mais surtout une absence de contenu aberrante. Des personnages et un contexte banals, des conversations vides et aucun sens de l'intrigue. Très décevant.
Créée
le 5 févr. 2017
Critique lue 86 fois
Le Chat qui parlait aux oiseaux
le 5 févr. 2017
Une écriture simple qui en devient irritante, mais surtout une absence de contenu aberrante. Des personnages et un contexte banals, des conversations vides et aucun sens de l'intrigue. Très décevant.
Le Chat qui parlait aux oiseaux
le 24 avr. 2014
Bien que faisant partie de la collection Grands détectives, l'intrigue policière est assez secondaire. C'est un roman facile à lire et plutôt bien écrit, une belle découverte.
Le Roman de Renart
le 10 déc. 2016
Qui lit encore le roman de Renart aujourd’hui ? Beaucoup de monde je l’espère car c’est une vraie pépite ! Loin d’être suranné, le roman (en fait un recueil de récits rédigés par des clercs entre...
Don Quichotte
le 10 déc. 2016
On pourrait penser, au vu l’âge du roman de Miguel de Cervantès (1605-1615), que le pavé risque d’être barbant, d’une écriture soutenue trop chichiteuse pour notre goût contemporain. Eh bien c’est...
Une chambre à soi
le 28 mars 2017
L’autrice se propose d’étudier ce que signifient les mots « femme et roman ». Elle brosse une étude de la femme écrivain, du 16ème au début du 20ème siècle, remarquant combien ce métier lui...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique
