Le Fléau, tome 2 par Antarka

Critique du volume 1 : https://www.senscritique.com/livre/Le_Fleau_tome_1/critique/119132595

Donc comme je le disais, le "livre 2", qui couvre une bonne moitié de ce second volume, est une nullité absolue, gros contraste avec un "livre 1" de grande qualité.

Quid du "livre 3", qui représente les 300-400 dernières pages de l'oeuvre et le combat des forces du bien contre celles de Flagg, l'homme en noir ?

Je dirais que c'est à peine mieux. Ça manque de souffle épique, la majorité du livre ne sert a rien (j'entend pas que c'est chiant, mais que c'est inutile), la main de Dieu, omniprésente, est surtout un prétexte à un énorme foutoir scénaristique (bah oui, les voies de Dieu sont impénétrables). La toute fin est à se facepalm, juste envie de se dire "tout ça pour ça ?".

Bref, ce "livre 3" je lui met 3/10.

Donc 2/10 pour l'ensemble du volume, ça me semble juste.

Bilan total de l'oeuvre : un des plus mauvais King à mes yeux, seule la première partie, excellente, trouve grâce à mes yeux.