John Scalzi livre un très bon polar SF.
L'intrigue est bien ficelée, les personnages fonctionnent et le contexte d'épidémie incurable permet de replacer une belle dose de transhumanisme (cf. Le Vieil Homme et la Guerre). On frôle par moment la hard science, mais ça reste très accessible et sert le propos.
Un poil court, mais Scalzi se sert beaucoup de dialogues pour faire avancer l'histoire. Ainsi, le roman ne tire pas en longueur, il est efficace. On a aussi le droit, en addendum, à un dossier de témoignages d'acteurs clé, retraçant l'historique de l'épidémie, les solutions et leurs conséquences. C'est tout aussi bien écrit que le roman principal et y ajoute une valeur certaine.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les livres que je conseille.
Créée
le 19 déc. 2016
Critique lue 178 fois
Les enfermés
8
514 critiques
Voilà un sympathique roman qui possède un postulat de départ intéressant. Si la SF a déjà longuement questionné la problématique des intelligences artificielles, de l'humanité ou non des androïdes...
le 18 mars 2016
Les enfermés
8
2 critiques
John Scalzi livre un très bon polar SF. L'intrigue est bien ficelée, les personnages fonctionnent et le contexte d'épidémie incurable permet de replacer une belle dose de transhumanisme (cf. Le...
le 19 déc. 2016
Les enfermés
8
786 critiques
Jusqu’à présent, les romans de John Scalzi que j’ai lus oscillaient entre le très bien (Old Man’s War) et le sympa-mais-peut-mieux-faire (Redshirts). Lock In, découvert via une chronique sur le site...
le 15 févr. 2017
Le Bibliomancien
5
2 critiques
Lu suite aux conseils de mon libraire (l'Atalante, Nantes). Belle déception ! C'est clairement la première fois que je suis déçu par un roman édité par l'Atalante. On m'avait promis du fun et du fan...
le 19 déc. 2016
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
