Le livre est constitué de deux parties bien distinctes, une partie purement descriptive et une partie d'analyse qui contient a thèse de l'auteure à proprement parler.

Chose très appréciable, jamais l'auteure ne semble avoir de préjugés sur aucune des religions qu'elle étudie. Elle se livre a une analyse des textes, qui reste la sienne tout de même, très détachée de tout sentiment de sympahie ou d'antipathie. Pour elle, il y a une unité des religions, pas sur les dogmes qui restent difficilement conciliable, mais dans un cercle plus haut, celui des mystiques et des maîtres à penser. La philosophie originelle des prophètes comme Jésus ou Muhammad a été trahie par leurs apôtres/transmetteurs en ce qu'elle est passée de "novatrice" (Jésus sauve une femme de la lapidation en disant "Que le premier qui est sans péché lui lance la première pierre" [Jn, 8,13-11], les femmes du prophète Muhammad ne portent, originellement, pas de voile) à "conservatrice" (la femme adultère sera toujours plus fermement condamnée par l'Église que l'homme adultère, le deuxième Khalife après Muhammad, Omar, imposera le port du voile à ses femmes).
Selon Ariane Buisset toujours, la plus grande erreurs des religions aujourd'hui c'est de ne plus être le chantre de la modernité et de la spiritualité mais de s'accrocher à des lois, des traditions, édictées en un autre temps, un autre lieu, un autre contexte... C'est d'avoir oublié que leurs premiers prophète prônaient une certaine nouveauté, et donc d'avoir perdu leur essence.

La première partie passe donc en revue les 7 grandes religions (judaïsme, christianisme, islam, hindouïsme, bouddhisme et taoïsme) et leur position face aux femmes, c'est un descriptif des dogmes et des rituels mais on y trouve aussi des biographies des femmes célèbres (philosophes, poètes, écrivaines...) ainsi que les mythes ayant trait aux femmes. Il est a noter qu'Ariane Buisset est bouddhiste, prof de Yoga et de tai-chi (entre autres choses), par conséquent, les parties concernant les religions orientales est plus dense et plus complexe pour quelqu'un qui, comme moi, n'y connaît pas grand chose et cela peut demander une relecture pour bien comprendre les tenants et aboutissants de ces spiritualités face aux femmes, même si l'information principale reste franchement claire.
Cette première partie, la plus dense du livre, m'a paru tout à fait nécessaire. Il y a des passages absolument affreux sur les violences physiques et morales faites aux femmes (le passage sur l'excision, celui sur les pieds bandés ou tout simplement ceux sur les viols et la législation sont à vomir), mais l'auteure prend garde de conserver un point de vue, qui reste certes celui d'une femme, relativement neutre et sobre. Jamais elle ne laisse la colère submerger son analyse, et c'est très agréable.

Sa thèse, enfin, est très intéressante. Évidemment, je ne peux pas décrire en quelques lignes ce qu'elle explique sur près de 200 pages, mais dans les grandes lignes, elle nous exhorte nous, Êtres Humains, à sortir des préjugés sur les "vrais" hommes virils/guerriers/sages et les femmes sensibles/douces/écervelés car il n'y a, finalement, de différence entre les genres que nos organes génitaux et la façon dont nous nous en servons.
C'est la partie peut-être la plus "extrême" de sa thèse, avec laquelle je ne suis pas encore tout à fait sûre d'être d'accord. Cela rejoint un peu les Féminismes des premiers temps, d'Élisabeth Badinter ou de Simone de Beauvoir, comme quoi la "femme est un homme comme les autres" (et encore, en y réfléchissant, il faudrait changer cela en "la femme est un Être Humain comme les autres").
Pour elle, ces préjugés sexués sont des entraves au développement d'une spiritualité pleine et entière, au final, le problème du genre devrait se fondre dans l'Incréé où il n'y a plus ni homme ni femme... D'ailleurs, il n'y a même plus de "Dieux" avec des figures précises qui ne sont, au final, que des aides à l'éveil... (ça c'est la partie plus compliquée que je devrai relire pour bien comprendre ce qu'elle dit la madame... ^^)

Chose importante, et je m'arrêterai là avant de vous dévoiler tout le contenu (finalement incroyablement riche) de ce livre, c'est que la femme n'est pas décrite comme étant la seule victime du sexisme. L'homme, enfermé dans les principes qui sont censés faire de lui un "vrai" homme est tout autant freiné et malheureux (même si c'est dans une moindre mesure, cela va de soi). Les préjugés sexistes empêchent chaque être humain pris dans leur filet de se réaliser tout à fait...
A méditer, n'est ce pas ? :)

En tous les cas, c'est une lecture qui m'a plu, pas au sens où elle a été divertissante, mais où elle amène le/la lecteur/lectrice à se poser les bonnes questions. Tout n'est pas livré clé en main, l'auteure laisse beaucoup de marge de réflexion pour que nous puissions nous faire notre propre opinion, c'est pour cela qu'une fois le livre refermé, tout semble se bousculer un peu dans mon neurone... Mais l'impression reste que cette lecture m'a apporté du grain à moudre au sujet de ma propre spiritualité, et dans le bon sens du terme.
Isatis
9
Écrit par

Créée

le 13 janv. 2011

Critique lue 252 fois

1 j'aime

Isatis

Écrit par

Critique lue 252 fois

1

Du même critique

Soufi, mon amour
Isatis
9

Critique de Soufi, mon amour par Isatis

J'ai un toc incontrôlable. Je ne peux pas entrer dans une librairie sans sortir avec, au moins, un bouquin. C'est comme ça, il y en a toujours un qui attire mon regard, ou quelque chose qui figure...

le 18 sept. 2011

9 j'aime

Le Trône de fer
Isatis
10

Critique de Le Trône de fer par Isatis

(Cette critique est pour toute la saga, tome par tome, ce serait vraiment de la monomanie) J'ai eu du mal à me lancer, dans cette histoire. Pour tout vous dire, je m'y suis même reprise à deux fois...

le 18 janv. 2011

7 j'aime

Kaamelott
Isatis
10

Critique de Kaamelott par Isatis

Que dire, que dire ? Voilà bien longtemps que la TV française ne nous avait pas offert quelque chose d'aussi délectable. Le génie d'Astier y est pour beaucoup... J'ai apprécié, en tant qu'historienne...

le 19 janv. 2011

6 j'aime