Un essai intéressant sur les destins croisés de 2 artistes majeurs de la 1ere moitié du XXe Siècle

Par l'auteur d'une précédente biographie de Cocteau, cet ouvrage m'a semblé davantage centré sur le personnage de Proust, même s'il met bien en évidence les destins opposés des deux auteurs: en gros, l'un qui n'éclate sur la scène littéraire que la quarantaine passée et considéré aujourd'hui comme un "Saint littéraire", quasiment mort pour son art, avec sa "grande oeuvre"; de l'autre côté, un auteur qui connaît un succès très précoce (dès la vingtaine), mais qui a vite été considéré ensuite comme "dépassé" et est beaucoup moins reconnu aujourd'hui que son aîné, avec son œuvre dispersée entre plusieurs mediums. L'auteur de cet essai, surtout, retranscrit bien, je trouve, le milieu social commun à ces deux auteurs: la riche bourgeoisie parisienne (oisive) et homosexuelle. J'ai dans l'ensemble un bon souvenir de l'expo consacrée à Cocteau au début des années 2000 à Paris. Son œuvre dessinée et poétique m'avaient semblé intéressantes. J'aime bcp également son adaptation de "la belle et la bête" (sans doute la plus belle de toutes et indépassable).
Ce livre m'a laissé méditatif: ne peut-on écrire (et plus largement) créer un chef-d'oeuvre qu'en étant, comme Proust, un véritable monstre social, amical et amoureux? Ne vaut-il pas mieux être et vivre heureux, et ne rien créer?