Ce livre n’est pas un chef d’œuvre et ne réinvente rien. Il me semble que le général donne des idées très convenues et mis à part ses propositions pour l’armée européenne, il ne m’a pas semblé qu’il apportait grand chose. Le passage sur le livre du maréchal Liautey était cependant très intéressant et m’a semblé assez pertinent mais tout cela ne justifie pas selon moi son prix élevé et le temps que coûte cette lecture.
Créée
le 17 avr. 2021
Critique lue 64 fois
D'autres avis sur Qu'est-ce qu'un chef ?
Ceux qui s'attendaient avec « Qu'est-ce qu'un chef ? » à des règlements de comptes sanglants et des prises de positions radicales seront déçus, tant le résultat se montre au final bien tiède. Malgré...
le 25 mars 2021
Livre intéressant dans un registre soutenu mais accessible et ouvert à tous (civil, militaires, cadres ou ouvrier) ce qui en fait sa grande force. Il n'y a rien de révolutionnaire dans ce livre qui...
Par
le 7 févr. 2021
Du même critique
Une nouvelle, une fois de plus très bien écrites par Zweig. Des métaphores sublimes qui paraissent naturelles dans le texte. Une histoire poignante et déroutante qui ne se prévoit pas. Une fois qu’on...
Par
le 3 juin 2021
1 j'aime
Claude Cancès n’est évidemment pas un grand nom de la littérature. Cependant si on s’intéresse un tant soit peu à la police, il me semble que ce livre est un incontournable. En effet, il présente...
Par
le 17 avr. 2021
1 j'aime
Cette nouvelle rapporte l’histoire d’un premier amour, mais quelle entrée dans ce vaste sentiment. Le jeune héros de l’histoire obtient une vision bien dévoyée de l’amour, avec une jeune femme qui...
Par
le 29 mars 2024
