Se reconnecter à son humanité

J'ai lu ce livre en arpentage pendant le premier confinement en 2020, à raison d'un chapitre par semaine. Et j'ai finalement lu le chapitre "Les autres hommes" hier seulement. Je crois que j'avais peur de découvrir ce que j'y lirai. De quel côté de "l'autre" je suis ? S'il y a 2 côtés.

Parce que ça commence comme ça, à se décoller du "masculin", du "féminin" et du "neutre". Que bien sûr il y a des aspects biologiques, mais que toute la sociation qui en découle, elle, n'a rien de bien biologique. Que tout est structuré en creux : la femme en creux de l'homme cisgenre, la tendresse en creux de la force. Et Carol Gilligan ajouterait "le soin en creux du savoir", "l'expression des émotions en creux du silence".

Des trucs qui m'ont marqué, et dont je me souviens encore :

• Le Ministère de l'Intérieur, il agit sur les individus à l'intérieur des frontières, avec les biais des personnes à sa tête — des hommes cisgenres. Ça va des moyens d'action (violents), à la manière de penser (violents) et aux formulations des lois.


• Le pouvoir des hommes cisgenres sur le corps des femmes — leur influence dans la maternité ou le maintient d'un couple en défaveur des femmes. En résumé : "Notre enfant c'est mon enfant, c'est moi. Priorité à moi." Et les femmes servent à rendre la vie des hommes cisgenres plus confortable. (merci, j'ai été pris la main dans le sac… petite claque au passage). On se disait que les chiffres évoqués (présence des hommes lors de l'accouchement, influence sur le non-avortement) "c'était aux États-Unis d'Amérique, dans les années 1980 et qu'en France c'est mieux", mais vers 2015 y'a 2 études menées en France qui concluent à l'identique (dans les dents le "progrès").


• Les émotions des hommes sont exprimées dans le monde — elles ne sont pas gérées (elles sont projetées sur les autres), elles créent des comportements à risques (conduite, alcool, drogues, agressions, inaudibilité des limites des autres).


• Dans tout mouvement militant mixte, il y aura des hommes cisgenres pour s'accaparer le travail des femmes, et pour dire que la mission militante est plus importante que X ou Y (par exemple, l'égalité des genres, des salaires, etc.) — hop un petit coup de hiérarchisation pour te mettre au placard et faire pareil que les dominants.

J'ai pas tout tout compris au mouvement anti-porno, il me manque surement du contexte et de l'intérêt pour ce sujet. En lisant "Peau" de Dorothy Allison, j'ai cru comprendre que l'anti-porno (mouvance à laquelle s'identifie Stoltenberg) était à nuancer.

C'est un bouquin compliqué à lire, dense et très très riche. Un de ceux qui m'a beaucoup apporté et contribué à ce que je sois moins un connard. Y'a des trucs qui font datés maintenant (notamment sur la théorie du genre, qui s'est affinée depuis) mais qui n'ont pas empêché ma lecture.