Sa majesté des anneaux !

"Non pas ce livre, il est dur." Lorsqu'enfant ou adolescent, je cherchais à prendre un livre dans leur bibliothèque et que ma main se posait sur "Sa Majesté des Mouches" de William Golding, mes parents me disait d'éviter ce livre parce qu'il était dur. Du coup, je choisissais autre chose. L'ayant trouvé dans le grenier des parents, il y a quelques mois, je me suis dit qu'à 35 ans, je pense que j'avais le droit de lire ce roman publié dans la collection "Folio Junior."

Effectivement, c'est dur à lire dans les deux sens du terme. Moralement, histoire racontant la survie d'enfants sur une île déserte raconte une escalade dans la violence et la sauvagerie qui finie presque dans le sang. Littérairement, il y a parfois des passages qui s'attardent sur la psyché des personnages, sur des choses qu'ils n'arrivent pas à comprendre et à force de métaphore j'avoue ne pas avoir compris immédiatement si un personnage était mort ou non.

Toutefois c'est vachement bien écrit et ça n'a pas des masses vieilli, ce qui est étrange car à la base le livre était une réponse aux oeuvres dites de "Robinsonnade" et à "Corail Island" un livre racontant les aventures d'enfants sur une île déserte (et qui cette fois-ci, se passe bien.) Au final, son roman dépasse le simple cadre de la parodie, plantant des personnages archétypaux et l'on suit le délitement de cette société d'enfants tête-à-claque (aucun, hormis Simon, n'est vraiment attachant mais ça n'est pas le but du livre) et comment les instincts les plus bas, en germe des le plus jeune âge ramène tout le monde dans la sauvagerie, malgré un prémisse de base assez simple (devoir entretenir un feu) et un cadre relativement idyllique (l'île abonde en ressources naturelles et ne possède pas vraiment d'énormes prédateurs ou d'énormes dangers.)

De plus, en démarquant ses personnages de la civilisation, Golding ancre son récit dans une sorte d'intemporalité : on sait juste que les enfants sont anglais et qu'une guerre menace (ou à éclaté) quelque part. Il ne reste plus que la chaleur, les jours qui défilent au fur et à mesure de la chevelure des enfants, de la destruction de leur tentative de civilisation.

Je me pose toujours la question de savoir ce que ça fait dans la collection "Folio Junior" d'autant plus que ça s'adresse plus à des adultes, via une réflexion sur la civilisation, sur la nature humaine, sur le comportement des enfants, et que je ne vois pas en quoi un enfant tirerait une quelconque leçon de ce livre, vu que même ceux qui agissent "pour le bien" semble impuissant face à ce qui va arriver dans le livre. J'ai le pressentiment que c'est encore lié à ce fameux paradigme du "puisque ça parle d'enfant, alors ça doit être pour les enfants" qui fait que, comme "La Guerre des Boutons" on pense que le livre est une boutade innocente.

Et je ne comprend pas ce titre, non seulement la fameuse "Majesté des Mouches" est un personnage qui apparait brièvement dans la tête d'un personnage secondaire, mais en plus, comme le titre original est "Lord of the Flies" ça aurait dû se traduire par "Le Seigneur des Mouches" non ? Heureusement que le même traducteur n'est pas tombé sur du Tolkien.