SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Une suite qui est un peu en dessous de l'original. On perd le côté didactique et l'attrait de la nouveauté. D'autant plus que certaines parties sont beaucoup plus sujettes à caution scientifique que ce qui a été présenté dans le premier.
Créée
le 11 mai 2017
Critique lue 138 fois
SuperFreakonomics
le 22 mai 2020
Après Freakonomics, voici le deuxième tome. Ici, il s'agit de nouveau de données insolites. Les auteurs traitent du marché de la prostitution (Aux USA), de l'altruisme, de données épidémiologiques en...
SuperFreakonomics
le 11 mai 2017
Une suite qui est un peu en dessous de l'original. On perd le côté didactique et l'attrait de la nouveauté. D'autant plus que certaines parties sont beaucoup plus sujettes à caution scientifique que...
L'Extraordinaire Voyage du fakir qui était resté coincé dans une armoire Ikea
le 13 févr. 2014
C'est affligeant de voir qu'autant de nullité peut être publié. En gros, c'est la rédaction d'un collégien étiré sur plus de cent pages. Aucune inventivité, des personnages sans aucune épaisseur, un...
First Man - Le Premier Homme sur la Lune
le 19 oct. 2018
C'est un film qui transpire son américanisme. Un film sans aucune nuances, sans aucune âme, qui peint avec une froideur et manque d'émotions cruel une conquête spatiale et une épopée absurde au vu...
Le Bureau des Légendes
le 15 juin 2015
Cela manque furieusement d'idées et de puissance. Sur une trame vu et revue, oh le bel amour qui fait tomber l’incorruptible, le meilleur d'entre nous, il n'y a rien de nouveau si ce n'est une...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique
