Sympathique et plus travaillé
En éteignant ma liseuse, les seuls mots : "Sympathique" et "plus travaillé", me sont apparu comme une évidence. Par rapport au tome 1, la psychologie des personnages est déjà bien plus.....
le 17 mars 2023
Quelle valeur sûre que le cycle Drenaï.
J'y retrouve ce qui m'a plu dans les précédents : la dureté d'une époque ; un focus sur une micro-seconde d'Histoire qui sera décisive ; des personnages bourrus de vieux guerriers quasi-misanthropes ; une bande de ces personnages bourrus qui finit par se former et se transcender ; de belles valeurs simples mais dures ; une composante ésotérique au travers des Trente, des chamans ; un ensemble qui se goupille très bien, etc.
Ça fonctionne. Je sais le plaisir que va me procurer le fait de revenir sur un bouquin de la saga et jusque-là ça ne m'a jamais fait défaut.
C'est le premier tome pour lequel la trame globale se dessine. J'ai fait le choix de lire les bouquins dans l'ordre de parution et non l'ordre chronologique de l'histoire. Choix qui m'oblige souvent à relire les résumés des précédents pour faire les liens et de causes à effets et prendre mesure des implications d'actions et/ou de dialogues.
J'aimerais avoir une meilleure mémoire mais ça ne me dérange pas tant.
Et je sens qu'arriver à là la frise chronologique devient plus facile à suivre. Ce côté trame de fond qui relie tout était ce que j'attendais dès le tome 1 (ce qui n'a que très peu de sens ok) et là on y arrive. Comme une grande flèche qui traverse tous les précédents tomes, en faisant une belle brochette :
Et toujours ces Trente, leur apparition, leur évolution vers des prêtres-guerriers.
Des liens pouvaient être faits déjà au travers des précédents tomes mais trop ténus - limite anecdotiques - pour que cette sensation soit aussi présente qu'elle l'a été ici.
Bref, un bon moment.
Cette critique me servira + comme éléments de rappel lors de mes prochaines lectures du cycle que pour exprimer ce qui est désormais pour moi une évidence.
De base j'allais mettre 7 mais je me suis allée pour souligner le plaisir sans faille que je prends.
Créée
le 18 juil. 2023
Critique lue 9 fois
1 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Waylander II : Dans le royaume du loup
En éteignant ma liseuse, les seuls mots : "Sympathique" et "plus travaillé", me sont apparu comme une évidence. Par rapport au tome 1, la psychologie des personnages est déjà bien plus.....
le 17 mars 2023
Suite de la trilogie, elle reprend les mécaniques du premier. Plus dans ma critique du premier livre...OK pas bien plus quand même :) Fin au prochain épisode !
le 28 juil. 2019
Wallander l'assassin s'est ranger, loin de toute manigance, isolé tel un ermite, il espère bien finir sa vie dans le calme.... mais voilà, c'était sans compter sur son destin hors normes et les...
le 31 mars 2016
Du même critique
Il m'a paru plus facile d'entrer dans la saison 1 bien rythmée par les chansons choisies. Plus dynamique même si visuellement pauvre. En revanche j'ai eu du mal à réellement prendre mesure du danger...
le 6 sept. 2020
4 j'aime
Parfois je me trouve trop respectueuse. Je ne sais pas pourquoi j'insiste alors que je trouve cette saga bâclée. Les mots sont vite posés sans suivre une logique de temps et maturation. "académie de...
le 2 janv. 2018
4 j'aime
Vraiment une série de l'ancien temps, que ce soit au niveau de la longueur des saisons, du générique, de l'histoire, etc. Par moments je me suis beaucoup ennuyée, les enjeux ne m'enchantant pas trop...
le 7 sept. 2019
3 j'aime
2