Critiques de Comment la non-violence protège l’État

8

BaleineDesSables

52 critiques

Misère du pacifisme.

"Les stratégies de la non-violence ne peuvent pas défaire l’État – elles tendent à refléter un manque de compréhension de la nature même de l’État. Le pouvoir de l’État est auto-perpétué ; il attaquera les mouvements de libération par tous les moyens dont il dispose. Si les tentatives de renverser...

le 6 juil. 2020

10

camarad_

1 critique

Très instructif, indispensable

Comment la non-violence protège l'État est un livre très instructif et très utile pour comprendre cet aspect indispensable à une lutte qui se veut utile.Il démonte point par point, argument par argument, le mythe de la non-violence. Le tout avec des exemples biens documentés qui permettent tout de...

le 24 août 2019

6

Mi9mu0

13 critiques

Critique de Comment la non-violence protège l’État par Mi9mu0

Ce livre pourrait être moins redondant, ça m’aurait évité de rayer des parties dans le texte. La rigueur historique est variable, la clarté amoindrie par la véhémence des propos qui prend l’espace qui aurait pu servir à détailler les exemples. Néanmoins, une approche très pratique et directe d’une...

le 8 avr. 2021

8

Lapetitecogne

89 critiques

La diversité des tactiques

J'ai toujours prôné la non violence dans la lutte, je pense qu'on devrait être plus inventif dans ce domaine, et après avoir lu ce livre je continue à le croire.Mais il dit un truc très juste je trouve, la non violence c'est une posture morale et elle sert ceux que le statu quo ne dérange pas...

le 18 juil. 2024

8

Pollionem

34 critiques

Envie de commettre un attentat

Attention le FBI de France doit me surveiller maintenant

le 20 nov. 2023

6

Pnelo

32 critiques

Critique de Comment la non-violence protège l’État par Pnelo

How the nonviolence protects the state is an essai written by Peter Gelderloos who is an American anarchist activist. The reason I have read it is my doubts about the nonviolence. If I had to be critical about this book, I would say it's not very scientific because the author exposes his points by...

le 3 janv. 2023