Vivre en dystopie

Dans Cyberpunk, Asma Mhalla met des mots clairs (appuyés par un glossaire très utile) sur les dangereuses mutations amenés par des Méga corps qui flirtent avec des systèmes étatiques fascisants. Elle s'adresse directement aux lecteurs pour nous exposer son travail de recherche, certains constats implacables et sa crainte du glissement en cours de nos sociétés vers les dystopies annoncés par Gibson ou K. Dick.

Derrière ces processus, elle nous explique clairement les stratégies de l'accélerationnisme basé sur une saturation des flux informationnels qui visent à aboutir à l'avènement d'un 5e pouvoir dit "cognitif" contrôlé par quelques uns. Un avènement qui pourrait rendre bientôt obsolètes les quatre premiers pouvoirs (Législatif, exécutif, judiciaire et médiatique) qui régissent en grande partie nos démocraties qu'on croyait naïvement immuables ?

Un "tout schuss" contrôlé, une descente vertigineuse vers une catastrophe recherchée. Une société "spectaculaire" (chère à un Debord prophétique jamais cité, mais auquel on pense inévitablement) qui s'autonourrie de la contestation rendue inaudible, des crises successives pour atteindre un paroxysme capitalistique. Le mariage de raison entre les extrêmes droites et une oligarchie libertarienne avec un objectif clair : mener le monde à une catastrophe irréversible pour basculer vers une nouvelle ère, un contrôle total et presque consenti des masses coupées de la réalité (Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux ? Encore Debord ?).

Mettre des mots donc, expliquer rigoureusement et simplement les processus en cours. Voilà la grande qualité du travail d'Asma Mhalla. Si cet essai possède une dimension inquiétante, le livre a aussi le mérite de révéler certains mécanismes pour les comprendre et peut-être permettre aux lecteurs de réagir en conséquence. Cyberpunk propose ainsi en conclusion quelques exercices d'"hygiène cognitive" (Parmi lesquels la lecture régulière de livres) et de résistance simples au techno fascisme qui se profile. Un essai comme un avertissement face à un risque essentiel ou existentiel qui n'est pas (encore) entièrement inéluctable.