Doux Jésus que c'est mauvais.

Je savais que c'était mauvais. Je l'avais feuilleté et son succès était douteux. Mais je donnais mon avis sur la nullité de ce bouquin sans l'avoir lu, et j'avais mauvaise conscience. Alors je l'ai lu. J'étais loin de soupçonner A QUEL POINT c'est mauvais.

Sur le fond, mes connaissances en théologie avoisinent le néant et qu'ai-je appris avec ce livre ? Rien. Qu'il existe plusieurs théories sur la vie de Jésus, sur le Graal, sur les Templiers et que moult complotistes fantasment sur diverses sociétés secrètes luttant avec le Tout-Puissant Vatican, c'est franchement pas un scoop.

Sur la forme, le style est aussi médiocre que pompeux, et je refuse d'accorder à Dan Brown le bénéfice du doute d'une mauvaise traduction. De toute façon, pour écrire que le patron de la banque "rabattit sa casquette sur son front et se composa une expression de chauffeur-livreur pour autant que son éducation le lui permettait" sans sourciller, Dan Brown ne peut être qu'une sous-merde condescendante.

Enfin, le duo Langdon-Sophie est absolument consternant. Si ces deux-là sont chargés de la quête du Graal, on peut légitimement compter sur Cyril Hanouna pour trouver une solution viable au problème du réchauffement climatique. Leur vivacité d'esprit concurrence celle d'un mollusque défoncé. Comment, sombres crétins, pouvez-vous hésiter sur la manière de prendre connaissance du numéro de compte de Saunière quand le quidam a laissé une suite de chiffres dans son message ? Comment, insondables débiles, pouvez-vous conclure que Sophie, qui évolue à l'aube du troisième millénaire, n'est pas la descendante de Jésus (déjà : hum) car son nom de famille n'est pas mérovingien (j'ai jamais rien lu d'aussi con) ? Le pompom a été atteint par l'incrédulité de Langdon et Leigh, supposés experts en symbologie, en mystère et en Graal, devant un message crypté au moyen de l'écriture en miroir. ? alce emmoc erirce a etsisnoc iuq ellec zevas suoV. L'écriture en miroir, que si tu l'as pas testée pour voir ce que donne ton prénom écrit à l'envers avant l'âge de neuf ans, t'as raté ta vie. La seule explication permettant de rendre ce choix crédible est la suivante : les membres du Prieuré de Sion sont des gamins de douze ans qui utilisent les mêmes méthodes de cryptologie pour protéger un secret vieux de deux mille ans que celles qu'ils mettent en oeuvre pour s'échanger des mots durant le cours d'SVT.

Pourquoi ce bouquin existe-t-il ? Comment un tel ramassis de conneries et de nullité a-t-il pu trouver éditeur ? Lecteurs ? Amateurs ? Qu'est ce qu'on va devenir ?