Pour moi, ce roman est bien fait. Dés le début on est plongé dans l‘action et de la réflexion, ainsi que de l‘intelligence.
Le King a pu crée, comme dans Misery, une touche d‘horreur sans fantastique et de personnage imaginaire. Non, dans ce roman on est face au monstre que la plus par des lecteurs on peur, l‘homme.
Créée
le 27 févr. 2019
Critique lue 195 fois
Jessie
8
le 14 sept. 2012
Suivrele 14 sept. 2012
J'ai entendu tellement de fois qu'il ne se passait rien dans ce roman que j'ai bien failli avoir peur et en repousser la lecture. Linéairement parlant, effectivement, ça n'est que l'histoire d'une...
Jessie
6
le 19 janv. 2021
SuivreEn 1991, Stephen King n'a rien perdu de sa superbe question montée d'adrénaline et situations cauchemardesques. Il opère tel un génie de la terreur en s'insinuant dans les névroses les plus...
Jessie
10
le 14 juil. 2014
SuivreJessie et son mari Gérald prennent un peu de vacances dans une petite maison située dans un coin tranquille. Gérald a depuis quelques temps des besoins sexuels spéciaux, comme celui de menotter sa...
Jessie
8
le 27 févr. 2019
SuivrePour moi, ce roman est bien fait. Dés le début on est plongé dans l‘action et de la réflexion, ainsi que de l‘intelligence. Le King a pu crée, comme dans Misery, une touche d‘horreur sans...
Nuit noire, étoiles mortes
5
le 27 févr. 2019
SuivreJe suis un peu déçu de ce roman, j‘en attendais de meilleure avec le film qui est sorti en 2017 "1922".
Comme une tombe
10
le 14 oct. 2018
SuivreSensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
