Je poste rarement une critique mais après avoir consulté les avis sur ce livre bien connu de la littérature antique, j'ai été très surprise de constater que parmi le (très) petit nombres de critiques sur cette oeuvre aucune ne signaler ce qui m'a frappé :
pas féministe pour deux sous, il faut pourtant bien se rendre à l'évidence, plus qu'un traité sur l'art de l'amour ou même de la séduction, il s'agit ici d'encourager purement et simplement les hommes à violer.
On rassure les hommes sur le fait que : quand c'est non, c'est en fait oui et quand c'est stop, c'est en fait "continue".
Tu m'étonnes que ces messieurs en perdent leur latin... Quelle ironie.
Ces idées, on le sait, ne sont pas nouvelles mais je suis tout de même surprise d'en avoir fait, seule, le constat, je parle de ce site, évidemment, je ne vais pas me lancer dans une étude littéraire d'Ovide, je passe à autre chose.
Mais c'est décevant... Je vais me débarrasser, du coup, de mon exemplaire, je ne vois aucun intérêt à garder ce genre de prose, plutôt dangereuse au fond... et à ne certainement pas mettre entre toutes les mains.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Littérature antique, Bibliothèque et Livres 2025
Créée
le 18 août 2025
Critique lue 23 fois
1 j'aime
3 commentaires
Avec son traité relatif à « L'art d'aimer », Ovide, pas spécialement connu pour son humour et sa maîtrise managériale d'un second degré, se revendique poète et homme d’expérience. Dont acte...
le 23 mai 2017
7 j'aime
8
Je m'attendais à quelquechose d'un peu plus romantique au vu du titre. Naïf que je suis ! En fait, Ovide explique aux hommes comment draguer les gonzesses et où les trouver. C'est assez malin même si...
Par
le 18 nov. 2014
6 j'aime
Petit livre qui présente l'amour comme un art, un défi. Sous forme de conseils, Ovide donne des instructions à l'homme comme "avoir un caractère agréable" ou encore "être en admiration perpétuelle"...
Par
le 25 févr. 2014
5 j'aime
4
Avec l'annulation de la saison 2, la fin de la saison 1 nous laisse sur notre faim. Frustrant et dommage... Pour une fois qu'une série sort un peu de l'ordinaire. Car même si le thème
Par
le 6 avr. 2016
1 j'aime
Même remarque que pour "Alexandre III", sauf que cette fois-ci, ce sont avec les propos que Henri Troyat tient dans "Alexandre III" qu'on retrouve des incohérences.
Par
le 8 mars 2016
1 j'aime
Henri Troyat se contredit lui-même (!) sur certains événements avec son ouvrage précédent "Alexandre II". C'est cee manque de cohérence qui ne pardonne pas malheureusement, dans les ouvrages qui se...
Par
le 7 mars 2016
1 j'aime
