Un frère sans sa soeur

Assez chiant à lire. Bon, j'avoue, je m'attendais à lire un livre sur le bondage, pas sur la séparation d'un frère et de sa soeur. Mais même dans ce registre dramatique, c'est assez chiant.

C'est très convenu, le déroulement ne présente aucune surprise, ou si, des petites, genre on apprend qu'en fait, ce que le garçon prenait pour ses vrais parents avant de mourir étaient en fait déjà des parents adoptifs... waaaaaa. Mais ça ne change rien, et pour le reste, y a rien de bien mémorable, les situations étant convenues, peu développées.

J'ai trouvé le récit difficilement identifiable d'un point de vue de temporalité. Déjà, l'âge des enfants, on a du mal à les situer, j'ai p'tet passé le moment où on nous dit quel âge ils ont, je ne sais pas... en tous cas on a l'impression que le garçon (dont on adopte le point de vue) grandit de quelques années, parfois on pourrait même penser que c'est un jeune adulte par sa façon de penser et le vocabulaire employé... par contre, la petite soeur, quand on la retrouve à la fin, on ne la sent pas grandie, c'est comme si il ne s'était passé que quelques semaines depuis la dernière fois qu'ils se sont vus. Il en va de même pour la temporalité de l'action, on a l'impression, au vu des expression et des descriptions que ça se déroule dans les années 40, 50, 60, 70, 80. Et puis tout d'un coup on nous parle d'internet ! Apparemment, c'est à une époque bien plus proche de la nôtre, mais je n'ose pas croire que ça puisse être il y a moins de 20 ans...(le livre étant sorti en 2012, il serait fort possible que l'intrigue se déroule pourtant en 2010). On croirait que l'auteur est un vieux déconnecté du présent.

Je n'ai pas compris la prose de l'auteur ; il propose du texte au présent puis à l'imparfait, comme si le personnage avait vieilli et se remémorait certains faits, alors que d'autres sont vécus au présent. Il laisse tomber cette idée dans le dernier tiers et se focalise sur du présent. Je n'ai pas compris ce jeu temporel qui ne sert absolument à rien, qui n'apporte rien au récit. Pour le reste, le texte est accessible, car même si certaines expressions sont vieillottes, elles restent faciles à comprendre.

Bref, pas terrible ce roman.