La bonne Amérique contre les méchants nazis, épisode 452 124

Il y a ce problème entre les créateurs bons et leurs éditeurs/producteurs qui les poussent à créer sans cesse alors que franchement, je pense qu'en le travaillant un peu Dan Simmons concèderait que ce romain n'a rien d'exceptionnel par rapport à son Hypérion.
CREEZ MOINS MAIS CREEZ MIEUX BORDAYL (à la louche s'applique aussi à Spielberg, Ridley Scott...)


L'histoire est globalement assez pauvre pour le postulat de base (je regarde Full Metal Alchemist en parallèle, je crois que tout y est mieux, les pouvoirs et leurs symboliques, les personnages et leurs destinées, l'intrigue et ses ressorts).
Gentry n'a pas l'intelligence qu'on lui prête, Saul Laski ne rapporte pas le caractère universitaire de ses études, Nathalie est juste là pour faire la femme à sauver (même si à la fin, elle sauve un peu les meubles), Harod est vicieux et c'est tout, quant à Mélanie Fuller, mettre un personnage sénile au milieu d'une allégorie de joueurs d'échecs, je ne comprends toujours pas.
Le politiquement correct rend la partie intermédiaire longue et pesante.
Les tenants et aboutissants ne sont pas toujours claires ce qui est un comble quand on raconte la même action de plusieurs points de vue.
Et la fin sur l'île... Même un James Bond de piètre qualité fait mieux que ça.
Et la fin de la fin avec la partie d'échec est comme d'habitude avec les jeux très segmentante, surtout qu'il s'agit d'une fin de partie très pauvre (à faire confirmer par des érudits en échecs).


Comme dit dans le titre, il faut arrêter avec la récupération du génocide nazie (continions la comparaison avec Full Metal Alchemist où on réussit à parler de génocide ou de racisme sans obligatoirement passer par la case Allemagne nazie).


Bref, l'Echiquier du mail est un roman pensant et ennuyeux malgré des actions spectaculaires, il faudrait presqu'envisager une transposition sur un autre média, en effet, en format série l'histoire pourrait avoir une certaine qualité ( des personnages qui tournent, une univers pauvre comme GoT et une fascination tellement contemporaine pour des personnages manipulateurs et intelligents constituent de bons ingrédients pour une série contemporaine).

CorsairePR
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2018 carnets de route

Créée

le 13 sept. 2018

Critique lue 238 fois

CorsairePR

Écrit par

Critique lue 238 fois

D'autres avis sur L'Échiquier du mal

L'Échiquier du mal
MarlBourreau
8

Léché, qui est du mal pour un bien...

Dan Simmons est connu pour deux oeuvres : Hypérion et le livre qui nous intéresse ici; L'Echiquier du Mal. Ce dernier mêle habillement fantastique, thriller, espionnage, Histoire et horreur dans une...

le 2 août 2015

12 j'aime

1

L'Échiquier du mal
Karhmit
4

Les clichés de la littérature contemporaine américaine, le roman

Récapitulons. En une centaine de pages, nous avons eu le droit à : - Un rescapé des camps de concentration, à la recherche de son bourreau - Un producteur de film obscène et sadique qui viole les...

le 20 sept. 2012

11 j'aime

1

L'Échiquier du mal
Sylfaen
5

Critique de L'Échiquier du mal par Julien Camblan

Je ne sais pas trop quoi en penser. Très intrigué au début, j'ai finalement eu beaucoup de mal à arriver au bout. J'ai trouvé l'ensemble très long, la narration s'attarde beaucoup sur des détails...

le 25 oct. 2010

11 j'aime

Du même critique

Faut-il manger les animaux ?
CorsairePR
3

Faut-il lire ce bouquin?

A toute fin utile, précisons que je suis végétarien depuis 3 ans. Bon déjà sautez le premier chapitre qui ne sert à rien, vous serez bien d'accord pour dire que les atermoiements des auteurs sont...

le 6 juil. 2016

15 j'aime

Hunter × Hunter
CorsairePR
5

De beaux personnages pour une intrigue bancale

Beaucoup de critiques s'attachent à faire une comparaison avec l'oeuvre antérieure ce qui ne sera pas le cas ici. Dans un monde qui s'avèrera finalement moderne, un campagnard un peu plouc décide de...

le 20 févr. 2017

13 j'aime

14