Je suis vraiment satisfaite de ce tome 2 qui est aussi génial que le tome 1, et vraiment prenant.
Je ne peux parler de ce livre sans en dévoiler un minimum sur l'histoire. Donc, je dirais juste qu'il y a beaucoup d'actions, plus d'intrigues, et plus encore.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lectures de 2013
Créée
le 13 sept. 2015
Critique lue 165 fois
Attention, ce livre est terriblement mauvais. En fait, la différence est telle entre les deux premiers tomes d'Hunger Games, que c'est à se demander si Suzanne Collins avait vraiment prémédité un...
Par
le 8 mai 2012
16 j'aime
7
Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...
Par
le 23 oct. 2013
14 j'aime
9
Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...
Par
le 19 juil. 2012
9 j'aime
J'ai vu passer ce livre sur la toile. C'est le titre qui m'a fait arrêter dessus. J'ai donc regardé les commentaires qui étaient assez variés, et étant un livre "Prix des lecteurs Sélection 2016", je...
le 25 mai 2016
5 j'aime
1
J'adore tout ce qui tourne autour de camelot, le roi arthur, merlin etc... Je n'ai pas été du tout déçu par ce film. Tout est là pour passer un très bon moment : un bon script, de bons acteurs, de...
le 7 juin 2017
3 j'aime
Les 3 films précédents collant quasi parfaitement aux livres, j'attendais beaucoup de ce dernier volet. Tout est presque parfaitement retranscrit, à part l'intensité des émotions qui ne peuvent...
le 1 déc. 2015
3 j'aime
