"Tu es né en 1914 et blablabla"

C'est littéralement une phrase du livre. Je ne demande pas à ce que tous les livres soient écrits sur un registre soutenu, mais il y a des limites, à mon avis.

Je n'ai pas bien compris de quoi voulait parler l'auteur. La partie biographie est écrite, on l'a vu, sur un ton que je trouve insupportable. Moitié conversation (avec qui), moitié trivia, moitié n'importe quoi. Au final, si ça avait été écrit "normalement", ça aurait tenu sur quinze pages, et la page wikipedia contient la même chose. Je suis vraiment circonspect à propos de certains passages : ce qu'elle a fait avec son père à 5 ans (qui peut savoir ce qu'ils ont fait ?), les discussions imaginaires entre sa mère et Sigmund Freund (mais vraiment, dans une biographie, imaginer des dialogues imaginaires ?). Bref, rien à en retenir.

Mais cette biographie est insérée dans un autre récit, dans lequel l'auteur se fait passer pour le narrateur, et où on a envie de balancer le narrateur par la fenêtre : traiter sa soeur de "salope" à longueur de récit, c'est un peu trop pour moi. De manière plus générale, j'ai énormément de mal avec des récits qui essaient de mélanger réel et imaginaire, et où la frontière entre auteur et narrateur n'est pas très claire (par exemple La Première Chose qu'on regarde ou Comment j'ai retrouvé Xavier Dupont de Ligonnès)

Pour résumer : biographie sans intérêt, écriture horrible, récit insupportable, mais étonnemment je suis allé au bout sans avoir envie de balancer le livre par la fenêtre (c'est assez court...).